查看完整案例

收藏

下载
"That's the first and only time I did anything
similar [to Wright]." ——John Lautner
“这是我第一次,也是我唯一一次模仿
赖特。” ——
约翰·劳特纳
我的第一个学生作业,是一个紧邻宜山路的公共厕所。
十九岁的我热爱密斯,并决意设计一个宛如巴塞罗那馆般的经典建筑。不幸的是,这个模仿失败了。事实证明,在人流密集的宜山路,对着沿街面设计一个全透明的厕所是战略性的错误。
十多年过去了,每当回想起这个方案我都辗转难眠,直到看见沃尔夫住宅,才终于释怀,原来约翰
·
劳特纳也曾经模仿经典而不得。
今天,我们就来看下这栋仿流水别墅的住宅。
▲
沃尔夫住宅
(Wolff Residence)
1961年,室内设计师马可·沃尔夫(Marco Wolff)找到约翰·劳特纳,提出想要一栋流水别墅风格的住宅。彼时流水别墅的设计者弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)已经去世,作为赖特的学生,执行过其21个项目的约翰·劳特纳,欣然接受了这项命题。
▲
流水别墅,
赖特
设计
▲
左图:
弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)
右图:
约翰·劳特纳(John Lautner)
马可·沃尔夫将约翰·劳特纳带到去了宅基地,一处位于加州洛杉矶日落大道的陡坡。约翰·劳特纳起初满怀热情,然而一看之后,却大失所望。这个基地的面积仅为流水别墅1/5,此外,也没有天然的瀑布景观。这是个既没流水,也不别墅的场地,唯一相似点就是那个
坡
。
▲
流水别墅(上)与沃尔夫住宅(下)的剖面
尽管被画了大饼,但劳特纳还是接下了这项目,并且出于建筑师的专业性,努力满足业主的需求。
Wolff Residence被设计成顺坡而下,层层跌落。考虑到基地缺乏流水,最下方则配置了泳池。此外,为了融入自然,建筑的每层都采用落地窗和户外阳台,而仅有的两条垂直交通流线,则被故意拆开安置在建筑两端,并设计成折线增加其趣味性。这个方案从概念上可以说传承了流水别墅的几大特点,满足了业主马可·沃尔夫对其住宅的期待,但是否是个专业的方案,却值得商榷。
▲
沃尔夫住宅(左)
与流水别墅(右)
的平面对比
Wolff Residence总面积不过155m2,更因基地限制,拆分成三层,其尺度基本等同于联排住宅。为获得舒适空间品质,面对此类户型,有经验的建筑师一般会集中交通流线,以释放更多的居住活动场地,但此住宅的策略却正相反。
另外,为了凸显个人特色,劳特纳将平面进行扭转,以形成大面积阳台,并期望使设计看上去更具未来感,但是,这个动作却让一个原本面积就有限的住宅内,出现了许多别扭且无法利用的锐角空间。而在细节处理上,游泳池则因为距离室内太远,无法形成流水别墅中水融于宅的独特景观。
▲ 左图:
阳台空间阻隔 右图:泳池与主体脱开
在研究这个住宅时,我曾一度问自己,如果处在劳特纳的位置,会如何面对马可·沃尔夫?是顺应他的需求?还是坚持专业见解?能
否给出一个双方都满意的方案
? 我无从知晓。
但据资料记载,尽管沃尔夫喜欢这个方案,劳特纳在面对自己时,他显然不甚满意。
最终他说,“这是我第一次,也是我唯一一次模仿赖特。”
项目名称:Wolff Residence
建筑师:John
Lautner
设计时间:1961
面积:155
m2
(后加建106m2)
项目位置:8530
hedges pl, Los Angeles, CA 90069, USA
注:图片来自网络,侵删。
撰文:王卓尔
排版及插图:肖瑶
若对住宅感兴趣,请关注老王看私宅系列:
老王看私宅(1)| 从约翰·劳特纳开始
老王看私宅(2)| 一栋不平权的住宅
老王看私宅(3)| 飞碟般的全景住宅
客服
消息
收藏
下载
最近















