青壮年人性化空间设计 | 架空层社区景观探讨

架空层产品的使用者涵盖社区全龄段人群——儿童、中青年和长者，这要求开发者和设计者对这些设计对象有足够的了解，认真对待每个群体的需求，将“心意”通过产品传递给用户。

上一篇，我们从人性化的角度探讨了儿童场地营造要点，今天，我们继续奉上青壮年篇。

对于青壮年而言，架空层是家的延伸

| 走心 |

人性化设计

人性化的居住空间已然成为人们生活的理想追求，现代住区景观设计应该尊重和满足人的

心理、生理需求和精神追求

，这就是设计中的人文关怀，是对人性的尊重。

然而现实中大多数的设计，更多地从形式和美感出发而忽略人的真实需求，忽略了各个空间与不同人群的融合，出现了人与环境、人与自然、人与人之间的不协调。在“以人为本”的知识经济时代，我们更应该注重从“人”的角度去思考设计本身。

针对这样一群青壮年，我们更要注意他们的需求与渴望。继上一篇关于人性化空间设计儿童篇的理论分析，我们今天通过

青壮年人群属性分析、家庭结构与价值取向分析、环境对人的影响、青壮年活动场地营造策略等方面

，浅谈青壮年的人性化空间设计。

青壮年研究对象

根据联合国世界卫生组织的最新测定，

青壮年泛指19-59岁的人群。

按照上述年龄阶段划分方式，现阶段我国青壮年所指的对象涵盖60S、70S、80S、90S甚至95S。

自上世纪60年代，尤其是改革开放以来，中国社会环境发生了天翻地覆的变化。因此，60S~90S几代人成长背景、生活阅历差异巨大，他们之间的基本属性和生活形态、观念都有所差异。只有对每一代人都有足够的认识，我们才能更好地了解青壮年群体。

基本属性

通过对年龄人口分布、性别比例、地域分布、学历以及职位情况的分析，我们可以对青壮年的基本情况有个清晰的了解。

· 年龄人口分布状况

两次全国人口普查期间，青壮年群体潜力巨大，90s、00s人数占比增长显著，1980年以后出生的人群占比从33%增长至51%。

· 性别比例

四个年龄层人群的男女比例相差不大，男性略多。90s女生占比最多，男女比例最平衡。

· 地域分布

人口主要分布在三线城市，80s向一线城市聚集，90s、95s往三线城市下沉。

· 学历

60~70s的受教育程度最低，过半人数在初高中水平。80s、90s受教育程度最高，近三分之一的受教育水平在本科及以上。

· 职位

除了95s仍是学车或者初入职场，60~70s、80s、90s都已进入职场，普通职员最常见，人数占比过半。相较之下，80s中存在最多高级管理人员。

依据以上多方面的分析，我们对60s-95s的青壮年人群，有了新的认知。青壮年的人口优势开始凸显，其中80s在职场开始在挑大梁，而越年轻的青壮年，相对越有文化。这些研究的结果，对于青壮年区域空间设计也提供了新的思考。

家庭结构与价值取向

- 行为及心理特征 -

从青年到壮年，逐步走进社会，随着社会经验的积累，伴随着社会大环境的塑造以及他们人生道路的演变，他们都形成了自己的生活状态与观念。

· 家庭观念

几十年来，经济发展的同时，社会现状生存压力越来越大，我国家庭结构呈现逐渐简化的趋势——

人口数降低、户代数降低，规模小型化。而80S、90S后“空巢家庭”、“丁克家庭”等非核心化小规模家庭越来越普遍。

在购买大宗商品时，青壮年基本都是满足家庭需求的房与车。当上父母的60s-80s，也更注重子女规划教育。

从重家庭、重事业、再到重个性表达，

60-95s的人群价值观不断在变化。面对60S~90S这个年龄跨度及其差异化生活形态，以往人们的主要需求取决于家庭的需求；

而现在，则会同时取决于家庭和事业。

· 健康观念

身处社会，面对越来越繁忙的工作以及越来越复杂的关系网，

青壮年人群要兼顾家庭、事业、个人发展。

多重身份，极为有限的时间与空间，他们对向往的生活比较矛盾，期待稳定安逸，也希望有命挣钱有命花钱，所以他们在挥洒和挥霍间博弈。面对能力和欲望之间的差距，他们只能由焦虑填充，越想走捷径越焦虑。

青壮年在工作中，面对着各种挑战

谈到健康，除了希望身体健康，

他们还追求拥有合适的社会角色定位、和谐稳定的人际关系和良好的心理素质。

他们（尤其是80S、90）也更了解环境对自身的深远影响，具有一定的环境责任感，注重人与环境的良好互动；

对于居住空间，也更在意品质感。

青壮年的居住空间，看重品质感

居住需求

青壮年人群在人口中占较大比例，且是家庭选择居住环境的决策人、家庭的中流砥柱，

回归到设计层面，要探讨适宜的居住空间，需要了解他们的居住需求。

当最基本的需求得到满足，青壮年将会追求具有领域性的安全需求，从而进一步实现社交交友以及工作成就的追求，渴望展现多元化的个性。

马斯洛需求金字塔图

·生理需求——满足基本居住要求

根据马斯洛的需要层次论，生理需求是最基本、最强烈、最明显的，包含对衣、食、住、行的需要，“住”则是其中一个方面。只是当下人们对“住”的要求越来越高，除了对所购买户型的安全实用性关注，尤其是疫情常态化之下，还会考虑周边环境对健康的影响。

·安全需求——追求特定领域中安全感

在生理需求得到满足后，人们开始追求对生命、财产及心理上的安全感。在一定领域空间中，随着领域性和私密性的增加，安全感才会提升。

·社交需求——摆脱孤独感

交往活动能够促进人在情感上的满足，而人的交际空间随着空间场合情景的变化而变化。公共空间的交往活动丰富多变，如图书馆、健身房，人与人之间由于兴趣产生交集，距离感容易拉近；而个人空间的交往如亲友聚会、谈话等，则需要更多的私密性和安全感。

·尊重、自我实现需求——个人空间的延伸

人与人之间有个性差异，对空间的需求也不同，空间具有弹性、多元化的可能，更能满足不同人群的喜好。万科把青年群体划分为四类——享受族、居家族、社交族、展示族，说明人们对于体验生活的面向是丰富多元的。

环境对人的影响

- 自然要素 -

环境的状态会影响人体的生理健康。所以营造的空间要求日常清洁、通风、充足阳光照射，都很有必要的。

在之前的文章“

BJL·架空层系列 | 探索那个隐秘角落（续）——架空层设计，从何入手

”（会附链接），我们提到过架空层对风、光、声、雨水等自然要素有一定的要求。我们在设计时要注重环境的影响，根据朝向，判断风、光、声、雨水条件在不同区域的情况，降低环境中对身体的不良影响。

自然条件优越的环境，更能得到青睐

· 日照及风环境

空间设计应考虑小区的日照及风环境，需要通风及阳光。

在进行空间设计时，首先分析小区的风环境。其次，根据小区一年四季的日照环境图，划分场地的日照充足区及日照不足区。

光照、风等因素，对环境有所影响

最后，

综

合风环境及日照条件，分析每个区域的环境特点，得出与通风和日照相对应的性能区

。

- 空间尺度 -

渴望放松的青壮年，更希望与他人之间的空间距离是舒适的，而空间宽敞很重要，太局促的空间会给人带来心理压力。

舒适的空间，是青壮年的追求

美国心理学家爱德华·霍尔研究人际交往中人际距离的选择规律，发现交往意义不同的情况下人们选择的人际距离范围也会不同，他称之为

“人际距离带”

，并将其划分成四种类型：

· 亲密带

：是情侣、 角斗、抚慰、护理等交往选择的距离，距离在0~0.5m之间，是一种表达亲切、温柔等强烈感情的距离。

越亲密的关系，距离越近

· 个人距离带

：是亲朋好友间交往选择的距离，相距 0.5~1.25m之间。

· 社会带：

是不曾相识或一般相识性质的交往关系，当人们缺乏亲切关系时，自然会选择社会距离带，相距1.25~3.50m之间。

青壮年的交流，有着隐形的距离带

· 公共带

：是一种单向交流的距离，主要代表非正式的或者素昧平生的交往所选择的距离，或者人们只愿意旁观，无意愿参与的场所，距离为 3.50~7.50m之间。

根据不同的交往距离来设计出满足人们内心需求的景观交往空间距离，是设计者对住户交往空间设计应重点考虑的问题。设计者需要注意交往空间距离

- 色彩 -

空间中的色彩是空间设计中举足轻重的元素，它们能改变我们的感官体验以及改变运用空间的方式。青壮年更想在景观空间得到歇息，又因为色彩影响着我们注意力的走向，因此

环境的色彩也在一定程度上影响着人们对空间的感受体验。

色彩的配搭，要契合青壮年的喜好

每个人都有自己偏好的颜色，可以通过考虑你想要营造的环境空间的氛围来决定。

比如有研究显示红色会让人心率增加，可能会起到振奋精神的效果；而蓝色则会缓和心率，则可能会让心情更加平静。

在《色彩心理学与色彩疗法》一书中， Faber Birren 调查了不同年龄段的人喜欢什么颜色。考虑到蓝色和红色的色彩心理学，他发现蓝色在人的一生中更受欢迎。随着年龄增长，对黄色的偏好会减弱。随着人的成熟，他们青睐更短的波长 (蓝色、绿色、紫罗兰色)，而不再喜欢较长的波长 (红色、橙色、黄色)。

因此我们在景观空间色彩的选择上，也需要契合大部分青壮年的颜色喜好。

色彩心理学图

年龄色彩偏好图

青壮年活动场地营造策略

环境的众多因素影响着我们的身心与行为。

好的环境能够促进或者阻碍我们与人交往，良好的人际交往又会带来一系列的社会支持和心理增益。因此，适合青壮年的景观空间，一定是幸福指数高的环境，而且对青壮年、乃至社会产生积极影响。

青壮年的活动场地需要通过深入细致、合理、有效的分析，打造人性化空间。通过合理、多元的功能分区，满足青壮年多样化的功能需求。作为一个近在家门的休闲空间，场地还需要让体验者拥有舒适惬意的氛围与空间尺度，一扫工作、生活的烦闷。另外，设计师还应通过恰当的色彩搭配，以及适宜的环境，营造更具青壮年特色的区域。

结语

在营造空间时，融入人性化设计理念，满足功能需求的同时，注意呼应人群的心理需求。促进人与人，人与环境的良好互动，为他们构建更加美好的生活场所，是我们设计师需要一直研习的课题与任务。

本文由邦景园林原创整理，部分研究数据来源于“bluefocus 8090代际洞察蓝皮书

”

做架空层，邦景园林是认真的

我们一路摸索前行

只为助力更美好的社区建设

诚邀对此感兴趣的伙伴们加入探讨

↓↓↓

邦景招聘 | 2020年，愿与你怀初心，共前行