室内设计 · 专业与非专业的博弈与痛点丨中国襄阳丨马思

设计师们的痛

1. 设计，被修改，被修改得“体无完肤”，你试过吗？

2. 请设计师的初衷，是不是很多业主都忘了？

3. 在专业的维度给出来的创意，客户都不满意？

4. 当你降维迎合他，反而一稿通过？

1. 认知审美不同是方案不过的主要原因。

曾经听一位获过很多国内外设计大奖的设计师谈起，他有一个客户，他站在专业的维度，打造了一个很不错的方案，但是，客户不满意，经过几稿修改客户还是不满意！后来他想明白了，不是他设计不好，是因为“审美代沟”的问题，于是他直接让设计助理在网上搬一个模型，套一个装修公司常用的设计手法，想不到真的一稿通过了。

这是怎么回事？是认知差、审美差的问题。每个人的文化程度与经验阅历不同，决定了人与人之间对同一事物看法与认知不同，矛盾也因此而产生。在室内设计中，审美“代沟”更是设计师与业主沟通中最大的痛。

2

设计是专业与非专业的沟通。

很多业主会犯一个错误，将设计师拉到他不专业的维度来，最后设计师没办法只能选择迎合他，最终的结果就是非专业人指导专业人来干专业的事，请设计师完全失去意义。

这就造成了设计最可悲的情况：甲方决定了审美的上限，乙方控制了审美的下限。

面对不是室内设计专业出身的业主，认知不对称出现认知差、审美差时，很多设计师都被业主干掉，被业主抢了工作，他无奈地变为一个画图的，业主怎么要求，他就怎么设计！设计师是选择坚持艺术创作呢？还是选择当是门生意，服务从而赚钱？

当设计师面对“审美代沟”与居住者的“认知”时，是一场审美与认知的“非对称”博弈。

对双方来说，谁都不能输！业主输了，丢了体验感，设计师输了，丢了设计的价值，丢了请设计师的初衷。

3

设计不是简单地迎合和满足。

设计师在审美与流行趋势的洞察力、前瞻性方面都比常人高，优秀的设计师都是案例喂养出来的！

洞察力，让设计师更容易发现生活中的美，发现业主还没关注到的自身需求。

如果说，设计需求的洞察力，是设计师无数案例历练出来的专业素养。那么，前瞻性就是设计师多维研究下的必然产物，决定了居住舒适的“保质期”能有多久。

倘若设计师不够专业，思维认知浅薄，仅以自己或周围人的需求、行为和技能为参照。而这往往会是悲剧。

越没水平的设计师越是选择了迎合与满足需求而不是创造需求！

4

马思只做对的事

马思创始人谢小涛曾说：“设计对我来说，不仅是生意，还是我对职业的敬畏与信仰！面对专业决策时，我只知道我应该做对的事，做难的事而不是为了赚钱选择了迎合。认可专业，敬畏专业的人才是马思的客户。”

马思专注设计 20 多年，非专业不应用业余能力来 pk 我们赖于生存的技能。

设计师的痛来自非专业的管控与参与，这世界，哪款产品是非专业的消费者主导并参与了研发？面对非专业的业主主导设计，设计师你是选择妥协，还是选择放弃？面对专业的设计师主导设计，业主你选择主导，还是选择相信专业？

整理 |小马

栏目 | “看见”

- 关注我们 -

商务洽谈 | Business

可视美学设计师经纪| Visual Max

品牌媒体 |Brand

工程材料 |Engineering

物料|Materials

行政人资中心 |Admin＆HR

ADD：广东省佛山市南海区天安数码城 5 期 A 座 802

ADD：广东省珠海市香洲区梅华东路 6 号城市东岸 10 栋底商 302

ADD：广东省广州市番禺区富华东路创润大厦 902

ADD：湖北省襄阳市樊城区居然之家五楼