青创园项目

在上一篇叙述中，由于各方认知的不统一，我们的方案遭到了职能部门的驳回，职能部门希望我们能够在设计中最大限度地提升建筑立面的地标性，并明确希望开发部门提升工程造价，来凸显建筑的品质感。

▲高层办公楼第一阶段-方案A

▲高层办公楼第一阶段-方案B

随着工程造价限制的放开，建筑师拥有了更多的设计手段和工具。

玻璃幕墙作为客户的首选立面被提上了议程，所有的办公楼外墙均被要求采用此种做法。因此，当立面材料均质化后，当前的设计开始聚焦于建筑形体本身，

即处理上位规划要求的80米限高带来的体型臃肿问题。

考虑到办公平面的经济性和建造难度，在高层办公建筑上，我们采用了

两种标准层平面成组错动的方式

，从而形成各向的体块差异，打破了80米竖筒的呆板比例。在此基础上，随高度而上

不同比例的幕墙划分

组成了立面形式感的第二层级变化。形体错动的角部位置则根据平面需求布置外辅金色百叶的设备平台。

▲高层办公楼第二阶段方案

▲幕墙装饰构件的变化增加外立面的丰富性

多层办公楼中，考虑到多幢建筑均沿西塞山路布置，容易形成单一的视觉疲劳，建筑师

采用体型减法

在连续的玻璃幕墙立面上形成了丰富的体型变化，并取得了园区建筑的风格一致性。

▲入口效果

▲外摆效果

最终设计成果得到了开发部门和职能部门的认可，并顺利通过了专家评审会议。毋容置疑的是，大量的玻璃幕墙的确体现了都市性和品质感，但较高的工程造价也是所有人不能回避的现实。

建筑师虽不是开发者，但是能体会到决策者在增加工程造价时所需要付出的决心；建筑师也不是会计师，但是能感受到开发者在计算资产和回报时所经历的焦虑。

 “地标”所带来的正负力的交缠会一直持续下去。时代大潮在转变，经济环境在转变，我们的认知也应该适时地转变。

这同样是一篇正负思考交缠的文章，建筑师是伴随时代推动时代的一小股力量，每一个设计都需要我们认真地回溯和批判性地思考。唯有不停思考，我们这个古老职业才不会成为这个时代市场里被遗弃的一条咸鱼。

· The End ·