Desarrollo Urbanístico Ex Pediátrico

Concurso Nacional de Ideas "Desarrollo Urbanístico Ex Pediátrico"

Segunda Mención en Concurso de Ideas para el Desarrollo de Viviendas y Espacios Complementarios para el Hábitat UrbanoArq. Julio Ernesto Arroyo - Arq. Alberto Patricio MahaveAgustín Musuruana - Matías Netto - Claudia Palacios - Gimena Salvatelli

LO DOMESTICO Y LA CIUDAD

Los modos de habitar en la ciudad cambian en el tiempo y con ello se renuevan los desafíos para la arquitectura. El concepto de vivienda se asocia no sólo al espacio existencial para el desarrollo y la reproducción de los vínculos familiares tradicionales sino también a los cambios demográficos y culturales que llevan a considerar espacios versátiles y variables en el tiempo para diversos grupos de convivientes.

La vivienda colectiva en particular brinda soluciones al siempre elevado déficit habitacional de nuestras ciudades a la vez que evita la disfuncional dispersión urbana, pero a la vez confronta con estilos de vida que privilegian lo privado, lo propio y lo exclusivo por sobre lo compartido y lo común. Existe una tensión, que esta propuesta reconoce como premisa, entre la expectativa tradicional de la casa privada individual en lote propio y el departamento en propiedad horizontal.

Se propone afrontar esta tensión pensando el espacio doméstico de uso exclusivo, los espacios compartidos del complejo habitacional y el conjunto en su totalidad como un único dispositivo logístico para habitar en la ciudad antes que como un mero sistema de propiedad horizontal. La propuesta debería verse como oportunidades antes que soluciones. En esta aproximación, la unidad locativa relativiza, sin por ello negar, su significado más estable como casa=hogar para adquirir significados variados y diversos según casos y circunstancias: refugio, taller, base operativa, etc.

En este contexto el concepto de tipo desaparece: no se piensa en familia tipo ni en usuarios tipo ni tampoco en soluciones típicas. La propuesta se centra en fomentar tanto la vida colectiva –común, comunitaria, compartida- y no sólo la vida privada.

Como un dispositivo urbano, es un catalizador de relaciones a distintas escalas espaciales y temporales que produce efectos de densificación (mucha masa edificada, muchos usos agrupados en un espacio acotado) y de intensificación (muchas experiencias, oportunidades y percepciones posibles en un mismo lugar). Densidad e intensidad son aspectos de la centralidad urbana que la propuesta propicia.                     La misma,  antes que un conjunto habitacional, es una nueva centralidad.

El requerimiento extremo de las bases de localizar tanta masa construida              (¡60.000 m2 o 180.000 m3!) y de concentrar cerca de 2.000 personas hace de este concurso una oportunidad para reflexionar sobre la vida urbana. En tal sentido la propuesta es: mitigar el impacto urbano, ambiental y social, generar centralidad, pensar un dispositivo antes que una solución, favorecer prácticas de apropiación, dejar abiertos los significados, racionalizar la construcción. En síntesis, la propuesta procura convertir la excesiva densificación de una manzana en una oportunidad para intensificar la experiencia de la vida urbana de Resistencia.