莫斯科苏维埃宫丨俄罗斯莫斯科丨众多苏联及外国建筑师（如勒·柯布西耶等）

Дворец Советов — 12 проектов

В 8 эпизоде мини-сериала «

Москва, которой не было

» показаны 12 проектов Дворца Советов в Москве известных советских и зарубежных архитекторов. Проекты делались в рамках конкурса, проходившего в 30-х гг. XX века.

Здание Дворца Советов — это монумент в честь социализма и его наступления по всему миру. Участие в конкурсе принимали люди разных сфер деятельности. Сотни человек присылали свои проектные предложения. Конкурс стал важнейшим этапом на пути советской архитектуры и поворотным моментом в синтезе всех видов искусства. Советские архитекторы старались создать архитектурный памятник пролетарской революции, они хотели создать его новое содержание.

Значение конкурса во многом состоит в том, что, несмотря на разные мнения жюри, это событие показало, что социализм меняет искусство своими энергичными темпами и новыми идеями. Конкурс был историческим событием, и данное издание напомнит всем о нем и будет настольной книгой архитекторов и всех интересующихся архитектурой.

(Из сборника проектов Дворцов Советов, 1933 г.)

Вместе с тем Московский совет рабочих и крестьянских депутатов постановил построить на месте Охотного ряда грандиозное здание «Дворца труда». Московское архитектурное общество по поручению Моссовета объявило конкурс на проект.

Дворец Советов, 1931. Ле Корбюзье

/ Palace of the Soviets, 1931. Le Corbusier

Дворец труда должен был обладать богатым обликом, соответствующим идее, выраженной простыми современными формами. К 1922 году он должен был включать в себя аудиторию на 8000 человек, залы заседаний Моссовета и президиума, залы для собраний и концертов, музей социальных знаний, столовую на 1500 и служебные помещения. Но его строительство так и не началось в связи с изменением условий.

Но в 1930/31 годах строительство все же было начато. Архитекторы решали как внешний вид дворца, так и все его наполнение. В связи с этим было решено провести соревнование на составление предварительных проектов — их оказалось 16, но они были очень разными и представляли 12 направлений.

Дворец Советов, 1931. Братья Веснины / Palace of the Soviets, 1931. Vesnin brothers

Все предварительные проекты были представлены участниками соревнования. В дальнейшем на них были составлены программы для следующего — конкурсного — этапа.

На основе данных предварительного конкурса был разработан проект Дворца Советов, посвященный этому событию. Конкурс проходил с 18 июля по 1 декабря 1931 года.

Дворец Советов, 1932. Вл. Щуко, Вл. Гельфрейх / Palace of the Soviets, 1932. Vladimir Shchuko, Vladimir Gelfreikh

Проекты, представленные в виде заявок и в дополнение к конкурсным работам, составляли 160 проектов, из которых 24 были иностранными. Основными группами, на которые были разделены помещения, были группа A — большой зал на 15 000 человек, группа B — малый зал на 5900 человек и вспомогательные помещения (книгохранилище с двумя читальными залами и выставочными залами), группа C — 2 зала на 500 человек и 2 малых зала для совещаний, группа D — 2000 кв. м для хозяйственного управления Дворца. Общая площадь Дворца составила 36 800 кв. м.

Дворец Советов, 1931. Ханс Пельциг / Palace of the Soviets, 1931. Hans Poelzig

Итоги конкурса были подведены следующим образом: высшими премиями в 12 000 рублей награждены и получили первые премии в 10 000 рублей, вторые — в 5000 рублей и третьи — в 3000 рублей. Всего приобретено 50 проектов, которые были премированы на общую сумму в 21 000 рублей.

В конкурсе приняли участие не только профессиональные архитекторы, но и рабочие-изобретатели. Проект стал первым массовым конкурсом советской архитектуры и подвел первые итоги развитию отдельных направлений.

Дворец Советов, 1931. Иван Жолтовский / Palace of the Soviets, 1931. Ivan Zholtovsky

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ДВОРЦА СОВЕТОВ

(Из статьи академика А.В. Щусева)

Идея строительства Дворца Советов зародилась ещё в 1922 году. Конкурс сначала предполагал три зала для пленарных заседаний и сессионных: большой, малый и выставочные площадки. Но результат получился неудачным. Перерыв длился до конкурса весной 1931 года, после которого и был дан объект для обсуждения: Дворец Советов только с двумя залами. Тогда и проходил конкурс 1932 года как международный, но объект которого располагался на месте храма Христа Спасителя. Дворец должен был иметь транспортную связь в виде аллеи им. Ленина с метрополитеном и трамваем. Участок для строительства небольшой и довольно трудный для проектирования. Тогда и появились предложения на установление связи между залами посредством кулуаров, куполов и других различных элементов.

Дворец Советов, 1931. Николай Ладовский / Palace of the Soviets, 1931. Nikolay Ladovsky

Представленные проекты были тщательно изучены особой комиссией из 70 высококвалифицированных специалистов различных областей. Изучив проекты, комиссия передала своё заключение в правительственную комиссию Совета строительства Дворца Советов. В силу чрезвычайной сложности и масштабности задачи Совет согласился с мнением экспертной комиссии о необходимости проведения ещё одного конкурса на более конкретных условиях.

Дворец Советов, 1931. Гектор Гамильтон / Palace of the Soviets, 1931. Hector Hamilton

Оба зала Дворца должны быть отдельными, но хорошо соединёнными. Необходимо отделить малый зал для работы правительства от главного зала незвукопроводным шлюзом, так как при объединении их могут возникнуть проблемы со сценическим пространством. Зал может получиться слишком большим и неудобным для зрителей.

Вследствие этого Совет решил соединить оба зала только через кулуары. Внешнее оформление обоих залов должно быть целостным и отражать единство Дворца Советов как мирового центра. Проект должен основываться на функциональном содержании задания, а не только на его внешних формах. И только высокое внимание к архитектурному качеству проекта позволит решить эту задачу.

Дворец Советов, 1931. Борис Иофан / Palace of the Soviets, 1931. Boris Iofan

Некоторые участники второго конкурса попытались решить эту задачу только за счёт архитектуры, при этом не позаботившись о красоте форм и пропорций здания.

Экспертная комиссия отметила это явление, а Совет строительства выразил свое желание видеть Дворец Советов произведением классицизма. Но классики понимают, как лучшее решение по замыслу и реализации, выражающее идеологию в самых совершенных формах и наиболее совершенное по красоте. А также архитекторы, возможно, обратятся к источникам прошлых веков с новыми формами. Только если это произведение, вытекающее из новых методов строительства, диктуемых новыми строительными материалами и их свойствами, может быть названо классическим. Не надо забывать прошлое, потому что, кто не знает его, не может разобраться в современном. Но при всей смелости в работе была бы недопустимой забывать об истории.

Дворец Советов, 1931. Вальтер Гропиус / Palace of the Soviets, 1931. Walter Gropius

Наиболее ценным было участие Ле Корбюзье в конкурсе. Он много работал над генеральным планом в интерпретации задания Дворца Советов, много работал над общими залами, используя рельеф местности для устройства путей на разных уровнях.

Дворец Советов, 1931. Владимир Щуко / Palace of the Soviets, 1931. Vladimir Shchuko

В Большом зале, который вмещает 3 тысячи человек, есть главный и три сектора входа. Три основные артерии и дополнительные переходы забирают слишком большую площадь. Для зрителей не будут оставлены самые удобные места.

Дворец Советов, 1931. Ханнес Мейер / ГИПРОВТУЗ / Palace of the Soviets, 1931. Hannes Meyer / GIPROVTUZ

Малый зал планируют сделать трапециевидной формы с хорошо развитой сценой. Здесь автор уделил внимание элементам архитектуры и техническому оснащению зала. Он подвешивает покрытие на большой бетонной арке таким образом, что именно она определяет архитектуру здания. Но в условиях Москвы наружные подвески не принесут пользы.

Все проекты не решили основную задачу архитектурного конкурса, хотя подошли к решению близко. Все проекты представили собой синтез архитектурных идей предшествующего десятилетия.

Дворец Советов, 1933, Б.М. Иофан, В.А. Щуко, В.Г. Гельфрейх

/ Palace of Soviets, 1933, B.M. Iofan, V.A. Shchuko, V.G. Gelfreich

Причиной того, что авторы этих конкурсов часто не смогли полностью отразить образ Дворца Советов, стала попытка втиснуть все идеи в существующие типовые проекты, которые не соответствовали масштабности этого здания.

Проект Москва, которой не было