莫斯科苏维埃宫设计方案丨俄罗斯莫斯科丨勒·柯布西耶

Дворец Советов Ле Корбюзье: архитектурная критика

Архитектор Ле Корбюзье — имя, которое навсегда оставило свой след в истории архитектуры. Революционер своего времени, он менял представление о том, как должна выглядеть современная архитектура. В его работах заложено мировоззрение, отражающее не только технологический прогресс, но и многомерную сущность человека. Строгие линии, геометрические формы и минимализм — главные черты творческого почерка мастера. В данной рецензии я рассматриваю проект, созданный Ле Корбюзье, который отражает его философию и подход к архитектуре.

Архитектурный проект дворца советов является грандиозным и знаковым событием в истории архитектуры, который при его реализации мог бы направить развитие советской архитектуры по другому пути. Актуальность архитектуры Ле Корбюзье и модернизма в целом проявляется в том, что многие из его проектов до сих пор находятся в центре внимания архитекторов и общества. Это обосновано универсальностью конструктивных решений и формообразования.

Одним из основных принципов, легших в основу проектирования, было стремление к использованию новых технологий в архитектуре. Проект использовал современные методы стройки, такие как железобетон и стекло, для создания конструкций, которые были более доступны по стоимости, и при этом были легки и прочны.

Кроме того, идеи функциональности, современных материалов и технологий, которые были внедрены Ле Корбюзье, остаются актуальными и сегодня. Многие здания, созданные с применением этих концепций, имеют высокую функциональность и эстетическую привлекательность.

Ле Корбюзье, здание Дворца Советов в Москве. 1931. Проект Москва, которой не было

Таким образом, архитектура модернизма, включая проект Дворца советов Ле Корбюзье, продолжает оставаться актуальной и востребованной, оказывая влияние на современную архитектуру и становясь объектом изучения для будущих поколений архитекторов.

В ходе анализа территории с учетом градостроительной ситуации Ле Корбюзье предложил осмысленное и рациональное решение. Идея проекта развивалась постепенно, об этом можно судить по эскизам, сделанным автором.

Эскизы здания Дворца Советов

Сам Ле Корбюзье считал свой проект единственным проработанным из всех представленных на конкурс. Проект дворца советов разработан с учётом технических новшеств и рассчитан на возможность его реализации. Тщательно проработана инженерная часть, проведены расчеты по акустике (проведено исследование и анализ распространения звука в главном зале здания) и оптике, предложены варианты решения транспортного обеспечения.

На конкурс был подготовлен комплект, включающий в себя множество чертежей, таких как фасады, разрезы и планы. Кроме того, в проекте присутствуют видовые картинки, выполненные в линейном стиле. Все чертежи легки для восприятия и показывают все конструктивные особенности решений.

Для более наглядной демонстрации проекта был изготовлен качественный макет из меди, дерева и других материалов. Наличие хорошо изготовленных интерьеров характеризует о глубокой проработке проекта. Макет до сих пор является экспонатом в Музее современного искусства в Нью-Йорке.

Новизну концепции сооружения определяет использование трехмерной каркасной системы, которая выделяется во внешнем виде здания. Эта структура позволяет уменьшить загрузку на мощные опорные элементы, освободив тем самым пространство на уровне потолка, где располагаются легкие и прозрачные залы. Проявление инженерной формы как элемента архитектурного дизайна делает этот проект похожим на работы знаменитых советских архитекторов-авангардистов: Владимира Татлина, Александра Веснина и Ивана Леонидова.

По мнению Ле Корбюзье, в общественных зданиях недопустимо размещать ступени, а тем более моментальные лестницы.

Справа впечатляющие пандусы ведут к открытой платформе, рассчитанной на 50 000 человек. Также 15 000 человек могут попасть в главный зал с уровня земли по непрерывной наклонной плоскости. Организация такой разделенной схемы, ведущей к различным входам, позволяет делить потоки посетителей.

Ле Корбюзье удачно решает транспортную проблему. Две параллельные автомобильные артерии по набережной Москвы-реки и по улице Волхонке соединяются двумя гаражами под большим и малым залом. Автомобили находятся на более низком уровне; автостоянка находится под аудиториями. Таким образом, пешеходы никогда не вступают в контакт с автомобилями.

Приземистая форма и разделение здания на две части формирует пространство для восприятия реки с берега, к которой также спускается пандус.

Одним из очевидных достоинством проекта является подробный анализ всех функций комплекса и градостроительной ситуации и использование новых на тот момент методов конструирования.

Кроме того, к достоинствам следует отнести выполненную на высоком уровне графическую часть проекта.

Вместе с тем, считаю возможным сделать замечания:

— При анализе проекта с учетом требований, выдвигаемых конкурсом, можно заметить несоответствие рекомендациям и предпочтениям руководства. Изначально предполагалось, что Дворец советов будет представлять собой высотное здание, имеющее доминирующее положение в окружающей среде. Основной задачей архитекторов было создание символа коммунизма и его возвышение над всем миром. Возможно, у него получилось более тонко подчеркнуть эту мысль в образе здания, но запрос заказчика у Ле Корбюзье удовлетворить не удалось.

— Реализация проекта Дворца советов включала демонтаж храма Христа Спасителя, выступающего в качестве яркого ориентира и акцента в силуэте города. В свою очередь, архитектурное творение Ле Корбюзье отличается низкой этажностью и не обладает указанным градообразующим значением.

Подытоживая, я скажу, что мне нравится проект Ле Корбюзье не смотря на все замечания в его сторону. Архитектура здания привлекла меня своей легкостью и свободой пространства, его продуманностью как во внутренних помещениях, так и прилегающей территории к зданию. За прошедшие 90 лет проект не утратил своей привлекательности и со всей определенностью может быть отнесен к образцам современной архитектуры.

Корнев Иван, ИАиД