工程里程碑丨厦门绿发中心A地块正式交付投运

2025年9月5日，在第二十五届投洽会厦门团重大项目集中开竣工活动上，建筑高度339.88米的

福建省第一高楼

——

厦门绿发中心

正式宣告投运。本项目的A地块由

上海建筑设计研究有限公司

（隶属于华建集团，简称上海院）持续服务

整30年

，在历经数次改建、停建、续建后，最终以完整姿态展现在世人面前。

厦门是共建”一带一路“倡议的重要开放门户，此次投运的厦门绿发中心A塔楼是中国绿发响应城市发展号召，以福建第一高楼之势打造的

城市新地标

。

实景日景鸟瞰

实景夜景鸟瞰

华建集团工程总监

过震文

，上海院党委书记、董事长

姚军

，上海院副总经理

何学山

、上海院建筑二院院长

刘威

及部分设计团队成员参加了

厦门绿发中心项目竣工仪式及开业典礼

。

©上海建筑设计研究院有限公司

©厦门绿发投资有限公司

一、海峡之巅

1、鹭江道-厦门外滩

厦门绿发中心

所处的鹭江道片区是厦门金融商务区的中心节点，是厦门发展楼宇经济的重点，同时也是厦门西海域旅游经济带的起点。项目位于福建省厦门市思明区鹭江道核心地段，总投资约70亿元，总建筑面积约30万平方米，项目由A、B两个地块组成：A塔高度339.88米，地下3层、地上64层，定位为

超甲级总部写字楼

；B塔建筑高度192米，引入全球顶奢丽思卡尔顿酒店和万豪行政公寓，计划2026年开业。裙楼商业总建筑面积约3万平方米，以购物、社交、娱乐、餐饮、文化等功能交织，实现商务与生活的高效融合，为城市发展注入新活力。

项目集办公、酒店、商业、观光于一体的城市地标级综合体。

作为省、市双重点建设项目，它不仅是物理空间的聚合，更是产业资源、商务服务的有机融合，旨在为企业发展提供全方位、高品质的保障。

基地周边配套成熟，位于海湾边，视线辽阔，在充分领略海湾美景的同时，可尽览厦门市及周边名胜古迹，建成后将成为厦门地区的地域标志。鹭江道被誉为“厦门外滩”，可媲美香港维多利亚港湾、东京湾、上海外滩，是城市的海上门户地标。沿鹭江道一带规划为全市的中央商务区（CBD），区内汇集了银行中心、建行大厦、国际银行大厦、远洋大厦等十几座高端写字楼，汇丰银行、中国国家开发银行、渣打银行、索尼、松下、美国泛太航运等数十家国内外知名企业入住。基地内的水景绿化与周边的城市绿化，将与鹭江道的城市景观相互呼应延续。

 鹭江道天际线 

厦门绿发中心项目的A地块，总建筑面积约为 17.95万平方米；其中A塔楼地上办公建筑面积约10.55万平方米，地上商业裙房建筑面积约2.4万平方米。塔楼位于厦门市湖滨南路延伸段（鹭江道）以北，西堤南三路以东，西南紧邻海关办公楼，北侧为国贸金海岸，东侧为信隆城，北侧毗邻厦门海湾公园。

A塔楼的位置 

裙楼实景

裙楼实景

2、

卅载变迁

第一阶段：厦门邮电大厦（1997-2003）‌

厦门绿发中心项目的建设前后历经30年，可谓一波三折。最初，该项目的业主为厦门邮电集团，于1997年经规划部门批准后开始建设。在完成了地下室结构及原8层裙楼的结构工程后，由于资金短缺，项目于2003年首次停工，留下了未完成的主体结构。

第二阶段：厦门国际中心（2010-2017）‌

2010年，厦门源生置业有限公司接手该项目，并将主塔楼地上建筑高度从邮电大厦时期的约250米增加到339.88米。2013年，设计图纸完成并审图通过，项目得以继续推进。2016年11月，塔楼主体结构封顶，幕墙施工完成了80%。项目在2017年10月停工。

第三阶段：厦门绿发中心（2020至今）‌

2020年，厦门绿发投资有限公司通过法拍成功获取该项目。2022年4月，A地块的设计图纸完成并审图通过，年底全面动工建设。历时三年，项目于2025年5月完成A地块塔楼及地下室的既有结构修缮及续改建和新建裙楼部分的全部工作，正式竣工验收，重新焕发生机。

上海院

历经30年

，全过程参与本项目的建筑设计，经过

几代上海院设计师

的坚守和努力，本项目最终顺利完成了

竣工验收

，迎来了盛大的开业典礼。

鹭江道方向实景

3、续建之题

项目的每一次续建，都伴随着工程规范和技术标准的迭代。建筑本身超高层的特性，对消防和抗震安全相关的设计内容提出了不断的适应性要求。

3.1.建成状态的现实

启动第三阶段的续建时，项目塔楼已主体结构封顶，外立面幕墙也接近完工，内部除部分核心机房外，部分机电管线已施工完成。裙房拆除后，再未施工。地下室因在第二阶段进行了改建，但并未完成，现场呈现不同年代墙体混杂、管线交织的情形。在新一轮的续建中，需要全面检测、评估建成内容的真实状态，对存在安全隐患、无法满足设计需求的各类情况进行梳理和研判。在充分尊重检测结论的基础上，切实考虑现状条件下后续实施的限制性条件和可行性方案。

3.2.规范冲突的挑战‌

从第二阶段时的续改建，到第三阶段的续建，这个过程中消防和抗震规范发生了较多的更新。包括《建筑设计防火规范》（GB 50016-2014（2018年版））、《建筑高度大于250m民用建筑防火设计加强性技术要求（试行）》（公消〔2018〕57号）以及各专业的有关规范都相继发布实施。本次续建从实施角度，应按照现行规范标准体系进行设计，但近340米的超高层塔楼、三层地下室均已建成，客观上有相当的土建工程已无法满足新的规范标准要求。

3.3.实施方案的突破

为了破解续建难题，从实施保障上，建立了“政府专班、央企主导、专家审定”的工作机制。通过无损检测评估、专项技术评审、专题行政审批的方式，最终确立了“主体条件不变、安全措施补强”的总体设计原则。在此原则的指导下，设计在充分识别现状土建条件的基础上，尽可能参照最新规范标准实施；确因土建条件所限而无法执行的，通过省、市专家的双重论证，按照不低于第二阶段续改建时的标准实施，并通过专题材料如实记录在案，并报行业主管部门同意和存档。

业主方中国绿发的“绿色发展”央企背景，又对绿色技术集成与经济效益平衡提出了挑战。

3.4 低碳技术集成

厦门绿发中心在更新改造过程中，积极融入绿色低碳理念。项目集成了多项低碳技术，如热管热回收技术、高效的冷热源系统等；有效降低了能源成本并减少了碳排放。项目同时取得了国家建筑节能质量检验检测中心“高性能节能工程”认证。

3.5 双认证目标

项目在设计之初就明确了

LEED与WELL铂金级双认证目标

。LEED认证关注建筑的绿色设计、建造和运营，而WELL认证则更注重建筑内部环境对人体健康的影响。通过双认证目标的设定，项目团队在设计和施工过程中更加注重环保、节能和健康等方面的要求，最终成功获得了这两项国际权威认证。

LEED铂金级认证©厦门绿发投资有限公司

WELL铂金级认证©厦门绿发投资有限公司

3.6 智慧管理

为了实现绿色低碳目标，无论是绿色建筑标准的落地，还是智慧灯光系统的应用，每一处细节都彰显着对绿色发展的坚守。这些绿色技术措施切实推动项目在全生命周期持续贯彻绿色低碳的可持续发展理念，为城市绿色低碳发展注入新动能。

厦门绿发中心夜景灯光管理系统

二、海峡之巅

海峡共交辉，美景揽无余

本项目的造型在其顶部约304米处设置了观光厅，在顶部采用了“海峡之窗”的设计意向，表达了厦门作为经济特区的美好展望。为东南沿海最高的室外及室内相结合的观景平台，整个鼓浪屿以及厦门岛乃至福建沿海的美景风光一览无余。

海峡之窗实景

海峡之窗实景（远眺鼓浪屿方向）

与高空观景平台交相呼应的塔楼屋顶停机坪，也可俯瞰厦门市区全景。

塔楼屋顶停机坪

从塔楼屋顶俯瞰厦门市区方向

建筑外立面采用全玻璃幕墙体系，光彩熠熠，浅蓝、淡银交织其间，高耸入云，气势恢宏。

塔楼西南角实景

塔楼东南角实景

三、

垂直城市的生命脉络

超高层的消防安全和守护

通过翻阅历史图纸、现场踏勘和检测分析，对项目实际建成状态我们进行了一次全面的排查和体检。与此同时，作为续建工程依据尊重历史的原则，结合项目实际情况及主体、幕墙已部分建成的特殊情况，并针对250米以上超高层建筑，对于部分新规的适用性进行了具体的分析研究；经过

设计建议、专家审定、业主认可、政府审批

，在现有平面布局的情况下，对于部分典型区域采用：部分执行现行标准以及消防替代措施的方案，并通过省、市两级消防专家的消防评审及技术论证。

如原有消防登高场地虽然满足当时的消防设计规范，但是已经不适应现有的消防安全诉求。设计团队从源头上对原消防扑救的安全等级提高了要求：在现场消防登高场地宽度受限的情况下，将原来的消防登高场地的长度进行了延长，并转折延续到塔楼西侧的落地部分，消防登高场地的总长度超过250米以上超高层的消防新规的要求，为消防登高车的救援提供良好的场地条件。

另如，通过对于已建的核心筒部分，虽然无法进行大的修改，从对于加强超过250M超高层的消防安全性角度，经过和业主的积极沟通，设计团队在原有核心筒内的开敞电梯厅增加甲级防火门封闭方式，将电梯厅区域和其他空间进行有效的消防分隔，守护消防安全，平时敞开（隐藏），火灾发生时自动关闭。

四、从地面到云端

灵魂的悦享之旅

厦门绿发中心A塔楼南侧双向八车道的鹭江路为著名的景观道路；周边可吸引大量人流驻足。商业街及A塔楼的办公大堂出入口均设于南侧的鹭江路上。

鹭江道A塔及商业街实景

鹭江道商业街入口

鹭江道A塔底层大堂入口

进入厦门绿发中心A塔楼十余米高的底层大堂，以

艺术化设计融合白鹭与海洋元素

，营造尊崇、舒适的高端商务氛围，从而成就了

这座339.88米的

“海峡第一高楼”

，以大堂为起点，完成从城市地标到厦门精神图腾的蜕变。

A塔底层大堂室内实景

为对各竖线工作分区进预分流管理，本项目在约220米处，设置了空中转换大堂。客户可以直接从底层的接驳穿梭电梯高速直达空中大堂层后再转换其他电梯，去到想去的楼层。

A塔转换层大堂室内实景

塔楼的主要功能为办公，为解决339.88米超高层的垂直交通问题，办公区域在竖向共设置4个工作分区，采用分区到达的交通策略。分区内高速电梯的梯速最高达到8米/秒，大大缩短客人的电梯等候时间。

在295米以上开始，设置观光及高端会议接待楼层，除正常高区电梯外，另外新增从“海峡之窗”观景平台至屋顶的观光电梯。

A塔转换大堂—中高区电梯侯梯厅

五、磐石之稳、钢骨脊梁

铮铮铁骨的完美体现

 结构体系 

厦门绿发中心A塔楼实景鸟瞰

A塔楼结构三维模型 ©上海建筑设计研究有限公司

为满足建筑整体造型及使用功能需求，塔楼采用钢管混凝土框架-钢筋混凝土核心筒混合结构体系。核心筒南北向高宽比20.4，为满足水平抗侧要求，采取加强外框整体刚度，沿高度方向在L6~L7层、L17~L18层、L32~L33层、L45~L46层、L61~L62层设置五道腰桁架，上部四个腰桁架层同时增设Y向伸臂桁架；并沿东西两立面设置巨型支撑。结构体系的选取充分兼顾了塔楼所处地域、高度范围内的技术与经济等多方面的合理性，维持了建筑与结构设计的和谐统一。

 多形式伸臂桁架、腰桁架研究与设计 

本项目中伸臂桁架对结构刚度起到了至关重要的作用，常见的伸臂桁架形式为利用建筑避难层上下楼层梁作为上下弦杆，再增加一根单斜杆，一端与柱根部连接而另一端与核心筒连接，局部形成桁架。本工程中部分楼层核心筒周边有走道布置，该桁架形式不能被实现，为了满足建筑功能需要调整伸臂桁架形式，同时还需确保其有效作用，对伸臂桁架不同的形式作了分析，最终对部分楼层采用斜腹杆加竖腹杆的形式。

A塔楼桁架系统©上海建筑设计研究有限公司

伸臂桁架施工过程©中国建筑第六工程局有限公司

外框柱研究与设计

外框采用承载力较高、延性较好的巨型矩形钢管混凝土柱，侧壁沿竖向设置通长加劲肋，竖肋间采用等间距钢板拉条，通过理论分析和缩尺模型试验验证其良好的力学性能。该新型构造构件设计获得发明专利及实用新型专利。

A塔楼巨型矩形钢管混凝土柱@上海建筑设计研究有限公司

巨型支撑研究与设计

为满足结构抗侧刚度需求，沿东西立面采用了效率非常高的巨型支撑。巨型斜支撑采用焊接箱型截面与角柱连接，在地下室巨型支撑转换为剪力墙，用来分担支撑的水平力。巨型支撑与周边梁柱脱开，并通过施工阶段后安装的方式，减少竖向荷载的承担，主要承受侧向力，受力清晰，简化节点构造。在巨型支撑交叉点的上下楼层处对支撑进行平面内外的刚性侧向约束，在其他楼层，巨型支撑穿过楼板，通过楼面体系设置构造型的侧向支承。并通过MIDAS软件对塔楼进行整体线弹性屈曲分析，确定计算长度系数，确保整体结构的安全。

A塔楼巨型支撑设计©上海建筑设计研究有限公司

巨型支撑与腰桁架上下弦杆、斜腹杆、柱等构件连接，受力极为复杂。设计中选取典型K型等关键节点进行有限元实体模拟分析，给出各不利荷载组合工况下结构构件不同组成部位的应力云图，据此重点关注复杂节点受力上的相关薄弱点，确定其补强范围及措施，以满足规范规定的“强节点弱构件”等抗震性能要求。

风振控制

本项目建筑高度339.88m，属风敏感结构，且周围高层建筑较多，极易形成建筑之间的流场干扰。根据风洞试验计算，结构顶点Y向最大加速度为0.393m/s²，远大于规范限制0.25m/s²。本工程采用阻尼器进行减振设计，常用速度型液体粘滞阻尼器和调谐质量阻尼器两种方案，因调谐质量阻尼器占用建筑空间较多，结合本工程实际情况，采用了速度型液体粘滞阻尼器-粘滞阻尼墙,主要布置在速度变形较大楼层，型号为VDF-NL×1700×60，Y向一共布置为68个（198.400米标高以上）。设置粘滞阻尼墙后,结构顶部Y向加速度最大值由0.393m/s2减小至为0.249m/s²,减振率36.8%，减振效果非常明显，极大改善了使用舒适性。

A塔楼阻尼墙设计©上海建筑设计研究有限公司、上海大学、 无锡圣丰建筑新材料有限公司

六、生态之肌：机电系统能级增强

1、水系统设计-消防提升系统

1.1消防水池

除了新建的裙楼部分的消防泵房和消防水池符合最新规范要求，将裙房的室内消防与相邻的B塔地块消防合用消防水池，消防泵与B塔地块的商业消防泵合用。客观上，地下室土建已完成，塔楼已结构封顶。因此，本次设计消防水池的利旧的方式解决。

改造措施：

地下消防水池的利旧需要位置和容积两个因素，经综合计算分析后，原地下二层消防水池的总容积是够的，在本次改建中继续使用。水池的人孔和套管需要根据最新的系统设计重新规划，原池体上重新开孔很难保证防水质量，因此，在需要开孔的水池池壁外新浇筑一层池壁并预埋套管。

增强措施：

原屋顶消防水池已存在，重新进行水池混凝土拆改已经没有条件。我们采用连通不锈钢水箱的方式扩大屋顶消防水池的容积。停机坪下方仅有一个面积有限的机房可以设置该连通水箱，该水箱为密闭的承压水箱，尽可能利用机房平面空间和梁窝内空间，水箱的平面和高度均为异形。通过该水箱，可增加储水容积133m³；满足最新规范要求。

1.2 消防供水系统

改造措施：

屋顶消防水箱补水系统，在厦门国际中心时期已按照当时专家评审会提升了消防安全，设计流量提高为消防全流量85L/s（消火栓40L/s,喷淋45L/s）。从地下消防水池吸水通过两级转输，补水至屋顶消防水池，并在两个避难层（17层）和（45层）各设有效容积60m³的转输水箱和转输泵。此次根据最新功能布局改造及调整管网走向。

增强措施：

高区消防重力供水系统，在61层和45层设置有效容积60m³的减压水箱分区供塔楼消火栓和喷淋系统；由于新规的提升，我们将栓口最小压力提高至0.35MPa，对重力供水的消火栓分区减压阀阀后压力调升，同时一并调整消火栓分区，增加一个减压阀分区，使各分区的消火栓压力介于0.35~1.0MPa之间。

高区和低区临时高压系统更换消火栓泵选型，增加扬程以满足消火栓栓口压力的提升。

 A塔楼消防水箱©上海建筑设计研究有限公司

1.3其他措施 

本次改建还有一些其他消防系统调整措施，如在幕墙1m距离以内设置喷头、调整中庭喷头选型、电梯机房及电缆竖井内增设悬挂式超细干粉自动灭火装置等。

2、暖通系统设计-能耗管理系统

2.1热管热回收技术

考虑办公建筑层高以及原塔楼办公采用的是风机盘管+新风系统，有利于办公层空间净高的控制。办公楼层内不设置空调机房，空调新风经避难层热回收机组集中处理后经送风管井送至个楼层，由于回收的是办公楼层的空调排风和卫生间排风的冷热量，为避免交叉污染，采用热管热回收新风机组。

2.2制冷系统选择

作为超高层甲级办公项目，空调系统能耗约占建筑能耗的50%，而制冷机房的能耗约占空调系统能耗的70%。在现有空调系统不改变的情况下，如何采用积极的能耗管理策略？

我们采用设计高效机房的方式。合理的冷源设备配置形式，采用能效高的设备，最优的机房管路设计以及精细化的机房群控策略等措施，将空调系统能耗降低，低碳的同时节约大楼的运行费用。

 A塔楼地下室高效制冷机房内部©上海建筑设计研究有限公司

2.3电锅炉房应用

由于厦门当地供电较充足，并具有峰谷电价差政策，故利用夜间低谷电蓄热方式进行供暖，电锅炉仅夜间开启进行蓄热，电高峰及平段时间不使用。整个项目的变压器装机容量不受电锅炉的影响。

3、电气系统设计-多层级保护系统

3.1多路市政电源及备用电源系统

本项目采用了三路10kV市政电源进行供电，实现两用一备的配置，较常规项目为多一路10kV市政备用电源。此外，为了进一步保障用电安全，项目还额外配备了两台柴油发电机，一台高压一台低压，作为备用电源。低压柴油发电机负责为地下室及低区的重要负荷和消防系统供电，而高压柴油发电机则确保高区重要负荷及消防系统的电力供应，从而全面提升了项目的用电安全。

3.2分段式供电系统

项目超高层采用分段式供电，塔楼设置了5个避难层，分别在5个避难层设置了10kV用户站，对塔楼进行了分区供电，保证了用电的可靠性及供电半径。

3.3火灾自动报警系统

为保证火灾自动报警系统的可靠性，本项目火灾自动报警系统采用了环形结构，且在各个避难层设置了区域主机，烟、温感等报警信号统一接入区域主机，消防风机、水泵等设备的消防联动控制由消控室统一控制。

3.4智能监控及应急系统

我们采用了先进的楼宇消防智能监控系统设计做好全方位安全保护，如智能化的防排烟系统控制、防火门监控系统、可燃气体探测报警系统、电气火灾监控系统、消防设备电源监控系统、应急照明疏散系统、应急发电机系统等；包括其他为250米以上的超高层建筑所增加的安全措施。

七、续建式更新改造实践的重大意义

1. 技术实现层面

本项目的续建式更新改造在技术层面具有重要探索意义。面对消防及抗震规范迭代、绿色技术集成与经济效益平衡等多重挑战，通过创新工作原则、解决路径和技术手段，成功探索出了超高层“规范滞后性”破题方法，形成了“检测-论证-改造-监控”标准化流程。这为后续类似工程的实践与应用提供了有益的探索样本和技术范本。

2.城市更新层面

从城市更新层面，该项目验证了历史遗留项目通过绿色化、智能化焕新的可行性。通过续建中的更新改造，项目不仅提升了建筑的使用价值和经济效益，还改善了城市环境，提升了城市形象。这为更广泛意义上的城市更新工作提供了新的思路和方法。

3. 行业参考价值

此外，该项目还具有重要的行业参考价值。通过分享项目经验和技术成果，可以为同类续建工程提供技术范本和决策依据。同时，项目的成功实施也有助于推动行业技术创新和产业升级，促进建筑业可持续发展。

4.续建更行改造路径

作为福建省最高的超高层项目，项目实施技术难度大，同类超高层续建工程在国内无参考先例，在施工建设和竣工验收面临诸多挑战。市、区两级政府以工作专班形式推动项目进展，创新谋划了资产盘活项目验收路径，创建了第一例超高层资产盘活项目成功案例。

八、优雅地栖居于云端

建成后的感动和未来的期许

随着厦门绿发中心项目A塔以339.88米的“福建第一高楼”地标建筑落成，“上海设计”历经近30年终于完成设计心路历程。感谢前辈设计师的韧性，也感谢现在设计团队的坚守。“他”不仅是个超高层建筑的落地，也在反复重新启动设计过程中跟随时代一起成长；“他”和厦门一起编织着这座城市的共同记忆，而“他”也从单纯的超越高度竞赛，转向“垂直城市”的复合生态构建，融合技术演进、人文关怀及可持续创新。

厦门鹭江道天迹线，“上海设计”贡献改变和创新的力量

“上海设计”一直秉承高标准的技术追求、高品质的设计服务；不断践行着为使城市更美好的目标而努力。未来，我们将更加努力的参与城市建设和更新；以可持续的技术更新和发展，为更多项目从美丽的梦想转变为璀璨的现实而贡献改变和创新的力量。

厦门绿发中心A地块

建设单位：

厦门绿发投资有限公司

项目地址：

福建省厦门市思明区鹭江道501号

总建筑面积：

约17.95万平方米

竣工时间：

2025年5月

方案及外立面深化设计：

Gensler晋思建筑设计事务所

地下室结构加固设计：

福建省建研工程顾问有限公司

室内方案设计：

林张·威可斯室内设计咨询（北京）有限公司

景观设计：

上海广亩景观设计有限公司

泛光及景观灯光设计：

深圳大观联合照明设计有限公司

地质勘察：

中节能建设工程设计院有限公司

机电顾问：

科进柏诚工程技术（北京）有限公司上海分公司

交通顾问：

弘达交通咨询（深圳）有限公司

主塔楼幕墙顾问：

北京凯顺腾建筑设计有限公司

商业裙房幕墙顾问：

艾勒泰建筑工程咨询（上海）有限公司

施工单位：

中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司

上海建筑设计研究院有限公司设计团队

第一阶段

（厦门邮电大厦）

设计总负责人：

李定

项目经理：

周建荣

建筑专业：

李定、费宏鸣、周燕

结构专业：

顾嗣淳、周晓飞、王玮

给排水专业：

杨耀强、黄新宇、陆文慷

暖通专业：

寿炜炜、何焰、张伟程、朱喆

电气专业：

赵文玮、叶海东 、朱文、沈志良、丁文军

第二阶段

（厦门国际中心）

设计总负责人：

费宏鸣

项目经理：

王强、费宏鸣

建筑专业：

费宏鸣、陆燕、张如意、边波

结构专业：

张坚、刘艺萍、周春、汤卫华、刘桂然、顾绍义、乔东良、陈世泽、王玮、赵旭东、王瑞栋

给排水专业：

陆文慷、倪轶炯、倪志钦

暖通专业：

何焰、朱学锦、朱喆、李晓菲、王圣博、何钟琪

电气专业：

叶海东、刘翼、徐丽、王辉、王龚、瞿明珠、闻锋

绿建海绵节能：

李建强、孙斌

第三阶段

（厦门绿发中心A地块）

设计总负责人：

费宏鸣、刘威、刘晨

项目经理：

徐志春、费宏鸣

建筑专业：

费宏鸣、刘威、刘晨、刘坤、戴易明、路淑洁、吴志强、张如意、江晓辰、饶欢欢、黄周、李熙萌、季明

结构专业：

张坚、刘桂然、汤卫华、刘艺萍、乔东良、李黎、李梦露、张颖、俞衎、官樽龙、邹奕轩

给排水专业：

倪轶炯、陆文慷、范天玮、彭超、杨宏磊、归晨成、陈思瑶

暖通专业：

朱学锦、朱喆、李晓菲、沈彬彬、宋凯华、时浩、顾思源

电气专业：

叶海东、王龚、马振、吴颢、瞿明珠、吴国栋、李芦、闻锋

绿建海绵节能：

燕艳、孙斌、耿雪晴、俞家欢、王璐莹、黄莉莎

供稿：第二建筑设计院

撰稿：刘威、刘晨、汤卫华、 倪轶炯、李晓菲、王龚

建筑及室内摄影：三千影像

编辑：王伯豪

审核：刘威、刘勇