苏大风景园林研究生横扫2025ASLA三项大奖，6年11冠超越国际名校

这不仅是苏大在 ASLA 竞赛中的又一次突破，更延续了自 2020 年首次获奖以来的 “狂飙” 态势：在建筑学院翟俊教授等指导下，苏大学子凭硬实力与巧设计从强手中持续突围，6年内获奖总数达到 11 次，获奖数量与含金量双双超越哈佛、宾大等国际老牌名校，稳稳登顶全球景观设计学生竞赛的 “世界第一” 宝座。

一、Monsoon Memory：高棉水利智慧的现代重生，为柬埔寨社区筑起洪涝韧性屏障

（一）项目核心信息

项目名称：

Monsoon Memory: Khmer Hydro-Traditionalism for Community Resilience（季风记忆：高棉水利传统主义助力社区恢复力）  

奖项类别：

住宅设计类卓越奖  

关键词：

气候变化、可持续性设计  

团队成员：

蒋晓颖、邓浚岚、向星融、景嘉宁、周维世  

指导老师：

翟俊  

核心目标：

以全球化气候危机为背景，聚焦柬埔寨社区“洪涝+贫困”双重困境，用高棉传统水利智慧结合现代设计，实现“生态韧性”与“文化延续”的双赢。

（二）选题溯源：全球化危机下的地域性痛点

近年来，全球气候变化引发的极端天气频发，洪涝与干旱交替成为低洼城市的共同噩梦。快速城市化进程中，湿地的消失让原本能缓冲水灾的生态系统愈发脆弱，而资源匮乏社区的居民，往往成为灾害冲击的“首当其冲者”——环境不平等让气候风险与贫困、边缘化叠加，进一步放大社会不公，这一现象在柬埔寨金边市Prek Takong 1社区体现得淋漓尽致

。

图1 研究区域的洪涝问题

Prek Takong 1社区位于原Boeung Tompun湖北缘，这座曾经是金边“天然调节蓄养系统”的湖泊，因大规模填埋工程被不断蚕食：填埋后的土地多用于房地产开发与工业扩张，直接导致湿地调蓄功能彻底丧失，社区洪涝风险逐年加剧。社区居民大多经济条件有限，缺乏完善的排水设施，农业用地与居住空间常年被洪水浸泡，生态退化与生计危机形成“恶性循环”——湿地消退不仅让传统渔耕的自然资源枯竭，更让居民陷入“洪水毁家园、无地谋生计”的困境。

图2 湖泊填埋的影响

图3  Prek Takong I社区现有矛盾

更具讽刺意味的是，湖泊填埋带来的城市发展为金边创造了巨大商业价值，却让紧邻湖区的Prek Takong 1社区居民“承受代价、毫无收益”。团队通过实地调研发现，社区的核心矛盾并非单纯的“自然灾害”，而是“人为开发导致的生态失衡”与“社会资源分配不公”的叠加——要解决这一问题，既需要应对全球气候变化的共性挑战，更需挖掘当地文化中蕴藏的水利智慧，让传统与现代结合。

（三）方案生成：以科学研究为基石，让传统智慧“活”在当下

苏大团队始终秉持“研究型设计”理念，方案生成阶段拒绝“空想式设计”，而是通过多维度调研与专业工具分析，为每一步决策提供扎实依据：

1. 科学工具破解问题根源：

团队首先收集当地基础气象、水文数据，运用ArcGIS、遥感影像分析等专业工具，对洪涝风险成因进行系统梳理。洪水路径分析、走向高程反演与强度模拟结果清晰显示：社区洪水主要通过西侧低洼口涌入，且在内部滞留难排；湿地面积缩小导致自然调峰机制失效，而低矮建筑与狭窄沟渠根本无法应对极端降雨。

图4、5 高棉传统文化与水利工程建设

2. 地域性智慧的挖掘与转化：

针对湖泊消失的背景，团队深入研究东南亚传统水文化与高棉水利文明，发现“水的多级调节与文化空间结合”是关键——传统高棉聚落常通过“水池—渠道—农田”的连续体实现洪水削峰与资源利用，这一模式在当代仍具价值。基于此，团队将核心方向定为“洪水拦截—分区调蓄—循环利用”，并结合用地条件将洪水问题划分为三类，为分层策略奠定基础。

图6 洪水模拟与分析

图7 总策略—基于洪水模拟的分层水资源管理策略

图8 总平面

（四）核心策略：“防御-适应-利用”三重体系，让洪水从“灾害”变“资源”

团队提出的三重策略层层递进，既守住“防洪底线”，又激活“生态与民生价值”，每一步设计都扎根高棉文化与社区需求。

1. Strategy A：先锋屏障（Vanguard Barrier）——外围洪水的“第一道防线”

借鉴传统高棉聚落“湿地+堤坝”的缓冲智慧，团队在社区西侧洪水主要通道搭建“先锋屏障”，核心由红土石滞洪堰、生态湿地与植被带构成。这一设计的核心巧思是“动态响应”：旱季时，湿地可作为居民的农田与公共活动场地，满足日常生产生活需求；雨季来临时，湿地迅速转变为“滞洪海绵”，红土石滞洪堰减缓洪水流速，植被带过滤洪水污染物，有效阻挡洪水涌入社区核心区、。

更重要的是，团队将屏障与社区农业系统紧密衔接——洪水带来的淤泥与有机物可直接滋养农田，让原本威胁生计的洪水，摇身变为提升土壤肥力的“天然肥料”。通过ArcGIS洪水模拟验证，方案实施后社区洪水量显著减少，核心区安全性大幅提升，真正实现“生态防御”与“农业生产”的双赢。

图9 Strategy A

2. Strategy B：调蓄之域（The Domain of Regulation）——社区内部的“弹性空间”

针对社区建筑低矮、洪水易淹一楼的痛点，团队借鉴高棉“高脚建筑”传统，在社区内部布置“分区水广场+高脚建筑群”。水广场兼具多重功能：平时是居民集会、宗教活动的公共空间，雨季则成为“滞洪蓄水池”；高脚建筑的一层用于储物或饲养家禽，二层作为安全生活区，即便洪水来袭，居民生活也不受影响。

图10  Strategy B

同时，团队还设计了“雨水收集再利用”系统：屋檐雨水通过沟渠汇入储水设施，再用于家庭农业灌溉。这种“调蓄—利用一体化”的设计，让社区面对洪水时不再“被动承受”，而是“主动转化”——既解决了居住安全问题，又保障了农业生产用水，实现“空间功能”与“民生需求”的深度契合。

图11 模块化家庭

3. Strategy C：水域陷阱（Aquatic Trap）——洪水资源的“循环中枢”

团队发现，洪水并非只有“破坏性”，还携带大量营养物质。为此，在社区农田与中央水池之间，设计了“水域陷阱”系统：在主要径流通道开挖小型渠道，两侧设置雨水花园过滤污染物，最终将净化后的洪水引入中央水池。中央水池既是“滞洪核心”，也是社区文化节庆的中心场地；滞存的水再通过渠道渗入农田，搭配当地适应洪水的深水稻、浮水稻，实现“洪水农业再利用”。

图12  Strategy C

这一策略不仅缓解了社区粮食安全问题，更恢复了居民与湿地生态的互动关系——居民不再“恐惧洪水”，而是“利用洪水”，传统渔耕文化也得以间接延续。三重策略形成“外围拦截—内部调蓄—资源循环”的完整逻辑，让设计既回应全球气候风险，又深深扎根柬埔寨地域智慧。

图13  梯田农渔循环机制效果图

图14  微单元截蓄灌溉效果图

图15  空间水利一体化

（五）评委盛赞：历史与现代的完美融合

2025 ASLA竞赛评审组对该方案给予高度评价：“故事以多种尺度和语境展现，引人入胜。欣赏其图形设计。作品与地点、文化以及本土/地方技术的联系非常紧密。与高棉水利遗产的联系令人信服。我们需要更多地借鉴历史，并将其应用于现代发展。巧妙地解构和分类大型数据集，为设计决策提供参考。”这份评价精准点出方案的核心价值——用传统智慧解决现代问题，以科学方法支撑设计创新。

图16  场地设计后

二、Kīpuka Wai：编织夏威夷“生态避难所”，为濒危虾虎鱼打通洄游之路

（一）项目核心信息

项目名称：

Kīpuka Wai: Weaving Ahupua’a Wisdom for the Hawaiian Goby’s Voyage（Kīpuka Wai：为夏威夷虾虎鱼的航行编织Ahupua’a的智慧）  

奖项类别：

城市设计类杰出奖  

关键词：

夏威夷、海绵城市、河道渠化及硬化、雨洪问题  

团队成员：

周舟、冯茂桓、潘凤楠、胡梦宁、陈昌嵩健  

指导老师：

翟俊、肖湘东  

核心目标：

解决夏威夷城市化导致的“虾虎鱼栖息地破坏+雨洪灾害”双重问题，用传统Ahupua’a系统结合现代生态设计，实现“物种保护”与“城市韧性”的共生。

（二）

选题背景：城市化与物种保护的“生死矛盾”

夏威夷拥有5种独特的虾虎鱼物种，其中西氏虾虎鱼被世界自然保护联盟列为“近危”，扁虾虎鱼更是“一级濒危”。这些虾虎鱼的生存依赖独特的洄游行为：每年10月至次年4月，它们从入海口出发，逆流而上至山顶繁殖，产卵后卵随水流返回入海口——这一“从山脊到港口”的洄游路径，是其生命周期的核心。

图1 封面矛盾说明

图2 夏威夷城市化进程

然而，城市化彻底打破了这一循环：城市扩张通过引水工程、港口建设、土地硬化，直接破坏了虾虎鱼的洄游路线；河道渠化让水流过快、缺乏自然缓冲，阻碍虾虎鱼觅食、躲避天敌与逆流迁徙，导致山顶生态位彻底丧失；同时，夏威夷长期面临雨洪风险，极端天气时排水不畅，既威胁居民生活，又进一步恶化虾虎鱼的栖息地水质——马诺阿-帕洛洛流域成为“城市化与物种保护矛盾”的重灾区，急需一套能兼顾“生态恢复”与“城市安全”的设计方案。

（三）方案生成：以传统系统为框架，用科学工具精准施策

团队同样以“研究型设计”为核心，通过“物种调研—风险评估—传统转化”三步法，构建完整方案：

1. 物种调研：

摸清虾虎鱼的“生存需求”：

团队对夏威夷虾虎鱼的生物学特性、生态习性进行详细调查，明确其洄游路径（入海口→城市段→农田段→山顶）、繁殖需求（清澈流动水域、浅滩栖息地）与威胁因素（水质污染、通道阻断），为后续设计提供“物种视角”的依据。

图3 夏威夷虾虎鱼物种的习性特点

2. 风险评估：锁定关键问题区域：

运用AHP模型（层次分析法）与ArcGIS软件，对马诺阿-帕洛洛流域进行风险评估，最终确定入海口、城市段、农田段、山顶段为核心研究区域，明确各区域的主要矛盾（如入海口海岸线硬化、城市段河道渠化、农田段水流中断）。

图4夏威夷欧胡岛马诺阿-帕洛洛流域的设计选择

3. 传统转化：激活Ahupua’a系统的现代价值：

团队调研发现，夏威夷欧胡岛存在古老的Ahupua’a土地管理概念——这是一种“按流域统筹资源”的传统系统，虽在城市化中逐渐消失，但通过现代设计转化，可将各区域方案有机衔接。基于此，团队以Ahupua’a系统为总体框架，结合各区域具体问题，提出分段策略。

图5夏威夷洪水问题图及Ahupua’a系统的现代转化

（四）核心策略：全流域修复，为虾虎鱼打造“洄游安全通道”

图6 总体策略规划

图7 平面图

1. 入海口：“会呼吸的生态浮岛”——修复栖息地

针对威基基海滩旅游业导致的海岸线硬化、虾虎鱼繁殖场破坏问题，团队设计“生态浮岛”：

动态适应：

浮岛可随海平面变化上下浮动，配备调节柱调节高度，调节柱上种植垂直绿化，确保与周边环境融合；

物种友好：

浮岛周围镶嵌带孔人工岩石，为虾虎鱼提供躲避、觅食、繁殖的空间；中央留孔供水生植物穿越，提升水质净化能力；

人机共生：

浮岛同时作为游客生态教育基地，让居民与游客了解虾虎鱼保护的重要性，实现“生态恢复”与“公众参与”的结合。

图8 生态浮岛位置图、平面图及效果图、植物配置

图9 生态浮岛横截面细节装置及效果图

 2. 城市段：“洄游加油站”——打通迁徙通道

针对城市段“河道消失、排水不畅”的问题，团队提出两大措施：

植草沟生态走廊：

在绿地沿线设计植草沟与湿地区域，为虾虎鱼打造“洄游加油站”——植草沟不仅提供水流连接，还能减缓暴雨径流，减少城市内涝；

图10 虾虎鱼洄游加油站

河道近自然化改造：

利用河边闲置绿地拓宽河道，挖开硬化河床底面，堆土形成浅滩湿地，恢复自然水流速度与形态，满足虾虎鱼逆流迁徙的需求；同时安装排水沟、过滤装置，收集雨水并净化水质，为虾虎鱼提供“安全饮水”。

图11 河道的近自然化改造

图12 旱雨季的绿地

3. 农田段：“Ahupua’a农业重生”——兼顾生态与民生

针对农田段“水流中断、农民生计受影响”的问题，团队设计“鱼芋共生”系统：

生态层面：

构建Ahupua’a鱼塘，利用鱼芋共生关系（虾虎鱼栖息于鱼塘，芋头吸收水体营养净化水质），恢复农田段的水流通道与栖息地；

民生层面：

在鱼塘周围种植甘蔗、香蕉、芋头等经济作物，收集芋头落叶作为肥料，既提升农民收入，又通过作物种植巩固水流系统，实现“生态保护”与“经济可持续”的双赢。

图13 重生的Ahupua’a农业

4. 山顶段：“栖息地复育”——重建繁殖核心区

山顶是虾虎鱼的繁殖圣地，团队通过恢复山顶湿地、水流系统，重建其繁殖场：

 ·  

修复湿地植被，提升水源涵养能力，确保繁殖所需的清澈水域；

 ·  

构建“水流缓冲带”，避免暴雨冲刷破坏卵的生存环境；

 ·  

恢复山顶生态网络，带动鸟类、森林物种回归，形成“虾虎鱼为核心”的生物多样性系统——这不仅保护了虾虎鱼，更提升了整个流域的生态韧性。

图14 山顶的愿景-生物链多样性恢复

（五）评委点评：场地理解与设计平衡的典范

评审组评价道：“欣赏内容密度与绘画中的趣味性/轻盈性/色彩之间的平衡。感觉设计师真的了解这个地方。评审团对流域和特定物种的联系的全面审视表示赞赏。”这份评价认可了方案的两大核心：对夏威夷地域文化（Ahupua’a系统）与物种需求的深度理解，以及“生态、民生、美学”的平衡设计。

图15 2025年愿景

三、Mitigating Seoul's Half-Basement Floods：首尔半地下室的“绿色正义”，用微更新守护弱势群体

（一）项目核心信息

项目名称：

Mitigating Seoul's Half-Basement Floods: Green Justice in Action（减缓首尔半地下室洪涝：绿色正义在行动）  

奖项类别：

城市设计类荣誉奖  

关键词：

雨洪韧性、绿色正义、空间再生  

团队成员：

胡婧怡、耿佳慧、陈洁霖、庄薪宇 

指导老师：

翟俊  

核心目标：

解决首尔半地下室社区“洪涝+环境不公”问题，用绿色微更新策略，实现“雨洪治理”与“社会公平”的双重目标。

（二）选题背景：暴雨中的“环境不公”

全球气候极端化趋势下，暴雨成为首尔的“常客”，而半地下室社区则是最脆弱的群体——这些房屋原本是地下避难空间，因人口涌入、住房短缺，逐渐演变为低收入群体的居所。它们光照不足、通风不良、排水条件差，暴雨时积水严重，居民常面临“财产损失、无家可归甚至生命威胁”。

图1 研究区域的雨洪问题

团队聚焦的首尔东作区上道洞社区，更是“环境不公”的典型：高地带富裕社区因地势高、排水设施完善，洪涝风险低；而低洼区半地下室密集，加上商业区硬质地表加剧雨水径流，让这里成为“洪水重灾区”。居民因贫困缺乏自我防护能力，形成“贫困→住半地下室→受洪水威胁→更贫困”的恶性循环——团队意识到，这场雨洪治理不仅是“工程问题”，更是“社会正义问题”，必须用设计缩小不同群体的环境差距。

图2 研究区地形与首尔半地下室历史

图3 半地下室困境

（三）方案生成：科学模拟+精准施策，锁定三大节点

1. 暴雨模拟：摸清洪水“脾气”：

团队收集社区地形、排水设施、历史降雨资料，用Infoworks软件模拟2022年8月暴雨事件，划分出三个主要风险区：高地富裕住宅区（风险低，可作为

图4 暴雨事件模拟

2. 节点选择：聚焦“可改造空间”：

结合社区地形、建筑类型与社会经济状况，团队锁定三个典型空间节点，提出“微更新”策略——不搞大拆大建，而是利用闲置空间（如空地、旧工厂）进行改造，降低实施成本，同时尊重社区现有生活节奏。

图5 改造范围确定

图6 总体策略

（四）核心策略：三大节点联动，实现“绿色正义”

1. Node 1：高地富裕住宅区——“上游截流”，减轻下游压力

针对高地住宅区“雨水易冲向下游低洼区”的问题，团队优化“线性雨水径流管理”：

 ·  

调整低洼路段坡度，引导雨水沿规划路径流向暂存雨水花园与绿地，实现“雨水储存+再利用”；

图7  Node 1

 ·  

在道路两侧增设小型植被缓冲带与生态排水渠，既过滤雨水污染物，又减缓水流速度，降低下游洪峰压力；同时改善街区微气候，让高地社区的“环境优势”转化为“全社区的防洪助力”。

图8 主干道改造

2. Node 2：中部商业及混合居住区——“共享空间”，连接贫富群体

针对中部“商业区与半地下室交错”的特点，团队改造闲置工厂与商业空间：

 · 

 加装屋顶绿化、雨水收集系统，平时作为社区活动场，暴雨时作为“灾后避难与服务中心”，为低洼区居民提供安全保障；

 ·  

设计“跨社会功能的共享空间”，让富裕社区居民与半地下室居民在此互动（如共同参与生态种植、文化活动），打破阶层隔阂，强化社区凝聚力——让雨洪治理成为“促进社会融合”的契机。

图9  Node 2

3. Node 3：低洼半地下住宅区——“口袋公园网络”，守护最后一道防线

针对低洼区“空间有限、风险最高”的问题，团队提出“小尺度微更新”：

 ·  

利用闲置空地建设“口袋公园”，结合微地形塑造雨水花园景观，引导雨水流动、降低径流速度；

 · 

 对半地下屋顶实施绿化改造，改善雨水排放、隔热与空气质量；

 · 

 以邻里小学为“灾前预警+避难+灾后恢复”临时节点，确保洪水来临时居民能快速获取信息、安全转移——这些设计既提升了防洪能力，又为居民创造了休闲交流空间，让弱势群体也能享受“宜居环境”。

图10  Node 3

图11  排水系统从常态到灾害模式的转换

图12  口袋公园网络

（五）设计价值：让“绿色正义”落地生根

该方案的核心价值在于“跳出技术层面，关注社会公平”——它不仅解决了半地下室社区的洪涝问题，更用景观设计缩小了“环境差距”，让低收入群体也能享受安全、宜居的空间。正如团队所强调的：“绿色基础设施不应只为富裕社区服务，更应成为守护弱势群体的‘正义屏障’。

图13  高端住宅区设计效果图

图14  商业交流区设计效果图

图15  半地下密集区设计效果图

图16  方案前后设计对比

 四、获奖内核：苏大“研究型设计”的力量，与未来展望

（一）11次获奖的密码：翟俊团队的“研究型设计”理念

苏大五年11次斩获ASLA大奖，绝非偶然，其核心是翟俊教授团队坚持的“研究型设计”理念——不追求“炫技式设计”，而是以“问题为导向”，将“实地调研、科学分析、本土文化、民生需求”融入每一步：

场地调研是基础：

每个项目都深入场地，了解当地居民的真实需求（如柬埔寨社区的生计需求、首尔半地下室居民的安全需求）；

科学工具是支撑：

ArcGIS、Infoworks、AHP模型等专业工具，让设计不再“凭感觉”，而是“有据可依”；

本土文化是灵魂：

每个方案都挖掘当地传统智慧（高棉水利、Ahupua’a系统），让设计“扎根土地”，而非“空中楼阁”；

民生需求是目标：

设计最终要服务于人，无论是柬埔寨社区的“洪水变资源”，还是夏威夷的“物种与人共生”，都围绕“人的福祉”展开。

正如获奖学生蒋晓颖所说：“ASLA是景观界的‘奥斯卡’，能够登上这个舞台，是对我们几个月调研、分析、打磨的认可。这段经历让我们明白：好的设计，既要懂技术，更要懂人、懂土地。”另一位学生周舟也提到：“感谢翟俊老师的指导，他让我们学会‘从场地中找答案’，而不是‘在图纸上画方案’”。

（二）ASLA的价值：全球景观设计的“风向标”

ASLA学生奖之所以重要，不仅因为它的权威性，更因为它代表着行业的未来——它鼓励学生关注全球性问题（气候变化、生物多样性丧失、社会公平），用创新设计提供解决方案。苏大的获奖作品，正是契合了这一趋势：它们不局限于“中国本土”，而是放眼全球，为解决人类共同的生态与社会难题提供“中国方案”。

（三）未来展望：让中国景观设计走向世界

未来，苏大金螳螂建筑学院将进一步拓宽国际交流渠道，加强与国际知名设计院校、机构的合作，为学生提供更多参与国际交流的机会；同时，继续以学科竞赛为抓手，推动教育教学改革，培养具备“国际视野、研究能力、人文关怀”的创新型景观设计人才。正如学院所规划的：“我们希望培养出更多能‘用设计解决人类困境’的设计师，让中国景观设计的声音在全球更响亮”。

结语：以设计之力，守护生态与正义

苏大风景园林研究生在2025 ASLA竞赛中的亮眼成绩，不仅是个人与团队的荣誉，更是中国景观设计教育实力的彰显。从柬埔寨的洪涝社区，到夏威夷的濒危虾虎鱼，再到首尔的半地下室居民，苏大的设计师们用专业力量，将“生态韧性”与“社会正义”融入每一份方案——这正是景观设计的核心价值：它不仅是“美化环境”，更是“解决问题、守护福祉”。

未来，我们期待看到更多中国设计师登上国际舞台，用“扎根土地、服务于人”的设计，为全球生态与社会难题，提供更多“温暖而有力”的解决方案。