项目位于苏州震泽——太湖之东滨，吴淞江之源，费孝通笔下的“江村”。项目位于村落与水稻田的交界处，我们试着通过这个位于边界上的建筑去创造一个空间，更确切的说是一个场所，让置身其间的人们感受“村”—“田”—“泽”三者之间的边界张力。从这个概念出发，我们在空间上，通过拱桥的引导，将人从村落边缘带入漂浮于稻田上的公共平台灰空间，而水平延伸的大屋顶，将人的感知进一步引导，直面眼前的田野。

▼自然教育中心鸟瞰图，bird-eye’s view of the project

The project is located in Zhenze, Suzhou, the east bank of Taihu Lake, the source of Wusong River, which is also the “Jiangcun village” written by Fei Xiaotong. The project is located at the boundary of the village and paddy field. The architectural design starts from the concept of “field” and “ze”(marsh). In terms of space, through the guidance of the arch bridge, people will be led from the edge of the village into the grey space of the public platform floating on the paddy field. The large roof extending horizontally will guide one’s perception further. Facing the field in front of their eyes, people will experience the special tension of “boundary”.

▼从稻田中远眺建筑，viewing the project from the field

▼从东侧的道路由南往北进入村落的路上，隔着水杉林与稻田看到建筑，viewing the project from the road through the gaps between the metasequoias

在建构设计上，设计尝试在规整的4×4米的柱网基础上，通过弧形玻璃围护面的组织，给空间带来收放的变化与灵动。弧形玻璃围合的自然工作坊、自然科学讲堂、田野餐吧、农机具用房既具有典型村落人居空间的宜人尺度，又通过不同于传统白墙的通透玻璃立面将人与自然拉得更近。弧形玻璃围合的自然工作坊、自然科学讲堂、田野餐吧、农机具用房的大小都没有突破当地传统村落里建筑的宜人尺度。换句话说，在这块长60米，宽15米的基地上，我们并不想做一个足尺寸的“大建筑”，而更倾向于在“大屋顶”与“大平台”之间，植入几个小建筑和灰空间，“大”的气场是对广阔土地、田野、水面的回应，而“小”的结构与空间，则是给人的庇护。“灰”则带来更多的可能性。

完成的建筑大屋面下的灰空间是对所有人开放的，我们希望实现的不仅仅是一个独立管理运营、仅仅服务于来科普教育的学生或者游客的“自然教育中心”建筑，而是希望创造一个村民、游客、学生、运营方都可以在这里相遇的平台和场所。

▼“田”与“泽”在建筑平面上的意向转化（左），三维模型拆解分析（右），the architectural transformation of the “field” and “ze”(marsh) (left), the exploded axon of the project (right)