| 思考 | 推导 |记录|施工|工匠|现场|开放讨论互通有无

· 寻求设计语言的突破

2020年秋天，杭州、满觉陇、桂花香。“工作原因我无法参与这个项目，抱歉。”“那我们等等，看疫情的发展吧”2021年夏天，上海、长乐路、知了声。“疫情一时无法恢复了，那就由我来承接这个项目吧。”“感谢，干杯、干杯、干杯！ ”几次见面后，业主的需求都已了解，空间设计的细节在这里就不加赘述了。我一直觉得念叨的设计理念、什么主义的都是赘述。

我想和日式园林做个告别，但没找到契机，直到这个项目。本项目面积不大，整体呈环形围绕建筑周围一圈，其对应室内的包厢，计18个框景。前期制作概念的时候，希望通过自己所学的各种庭园技法让每个框景呈现出不同的氛围感受。现场制作中，不同技法的使用，的确让我回想起过往的工作及学生时代的往事。但有趣的是大脑可能为了让我有新鲜感，越到后期经验的感受越是模糊。本想做个庭园技法的总结，想不到最后还是跟着感觉走了。“我迄今的修行也只能创造出与修行同等水平的庭园作品。庭园是另外一个的我，也可以说是我心里的写照。”——枡野俊明最后感谢七月合作社团队的努力，为我吹的牛逼落了地。——康恒

桂语项目从设计到落地大约2年左右的时间。在寒冬北方的山中选石，到南方的秋意里挑树，再到持续半年的现场监理，相比设计，现场也是持续时间更长的阶段。整个项目一定不是我们做过最复杂的项目，但是应该是最有挑战的项目之一。挑战在于除了对于美和造型的把控，位于3F的基地条件对于容错和调整的空间非常有限，所以前期对于建筑条件的认知，分析计算和进行相对应的设计调整以及施工的管理，是左右最后落地效果的关键。因此也出现了好多冲突与反复。好在最后设计与后期，落地与在场，感性与理性，都好像达到了相对的平衡。项目落地，好坏自评，但是过程还是有一些值得回顾的，希望下一次能少一些这样的反复和仓促。

· 场地自带的节奏感

整体庭院分布于建筑外围形成带状空间，设计引入了不同的自然地理形态，形成成连续的、不同氛围的景观，重新诠释并讨论整体形式下的元素共存。但实际上人非鸟兽，不见景观全貌，人们是走入对应的包厢后，在框景中感受到不同段落，于游览进出间延展出更多图像，同时对自然界的尺度感也在发生着变化。因此，设计的依据还是以从室内向外观景的感受为主。