室内装修方式解析丨设计师的脑细胞

室内设计是一个系统的工作流程体系，涉及到设计、材料、施工等若干个方面。所以在装修过程中，常常会分为全包、半包和清包这三种方式。那么这三者究竟有什么区别呢？它们分别有什么样的优缺点呢？本篇文章就从几个方面重点解析，什么是全包、半包和清包？

1. 什么是主材、辅材和人工？

2. 什么是全包？有哪些优缺点？

3. 什么是半包？有哪些优缺点？

4. 什么是清包？有哪些优缺点？

01. 什么是主材、辅材和人工？

什么是主材？所谓主材，顾名思义，就是空间设计中主要利用的材料，是指在装修过程中，表面能直接看到的东西都是主材。从材料上来说，主要分为墙面主材、地面主材和顶面主材。墙面主材，比如木饰面、墙砖、踢脚线等等；顶面主材有乳胶漆、铝扣板等等；地面材料常见的便是石材、地砖还有地板等等。还有像收口收边条、厨房的挡水条等等都是主材的范畴。什么是辅材？辅材是起到拼合、支撑、连接等辅助作用，但是都处在细节部位，无法直接裸露看到的装饰材料，比如水泥、黄沙、腻子、乳胶漆、轻钢龙骨、石膏板、铝扣板、膨胀螺栓等等。

什么是人工？

设计方案敲定后，进入施工环节，主要有水、电、油、木、瓦几大工种。

人工是在装修中所产生的工人施工、材料安装费用，比如涉及到墙体的改拆，重新砌筑，或者地板的拼装、水电线材料的铺设安装等等一系列主材与辅材组装工作，确保房屋整体结构完整、后期安全有效的放置家具。

02. 什么是全包？有哪些优缺点？

什么是全包

全包，也有的地方叫法是大包。从开始设计，到施工落地结束，从设计、购材、装修、落地由设计公司全全包办和把控。业主只和设计师沟通设计想法、户型方案和预算资金，还有最终施工落地后对于现场的验收。相当于设计-材料-施工一条龙服务。适合没有时间、预算充裕、对设计不够了解的业主。

优点

1. 因为设计公司已经把从设计到施工落地流程全部包揽，对于甲方来说，无需再去另外购买主材，省时省精力，只需将自己对于空间的要求和想法告诉设计师。

2. 对于设计公司来说，材料都有比较固定的渠道来源和供应商，能够更好的把控好材料的供货量，减少产生本不必要的成本，所以方便设计师选材，更好的物尽其用，避免材料的浪费。

3. 有能力做全包的设计公司都有完整的生产线和设计流程。在设计水平和材料的质量上有很大的保证。设计、材料、施工全包，从设计角度上来看，更加的连贯和系统整体，能够更好的发挥设计师的设计能力。最终落地以后的效果能够得到优质的保证。

缺点

1. 如果业主没有相关知识，只有不切实际的想象，比如破坏房屋承重结构去打孔等缺乏专业知识的要求，会导致设计师与业主沟通困难，验收效果不满足业主预期。

2. 业主预算资金有限，无法满足设计要求，会很大程度上限制设计师的专业能力，最后只能选择普遍、简单的设计方案，验收效果往往趋于大众，缺乏个性。

3. 因为由设计公司全权包办，所以出现任何问题设计师都难辞其咎，所以设计师在施工过程中要投入很大的精力监督施工过程。

03. 什么是半包？有哪些优缺点

什么是半包？

之前提到全包，也就是主材、辅材、设计以及施工等等均由设计公司主要把控和负责，而半包是要除去主材这个项目，其余的步骤都由设计公司或者施工单位来解决，主材由甲方自行去选择和购买。因为在整个费用支出当中，主材占的费用比例比较大，由甲方自行采购可以很有效的控制预算。而辅料很多甲方往往并没有太多的概念，且辅材涉及到很多施工和工艺细节所用的材料，类型繁多复杂，甲方就算是及时恶补了功课，也不一定能 hold 住，还是交给专业人士或公司来解决更有效率。

优点

对于甲方来说，辅材、设计和施工都有设计公司来把控，自己无需在细节的小事上费心思和处理麻烦。主材由业主自己选购，避免克扣差价，也能保证质量。因为主材由甲方来选择，在设计上甲方可以有很大的参与度，设计师在设计上可以更好的满足业主的需求，在验收阶段更容易符合业主对于装修的预期。

对于设计师来说，因为主材的决定权已经交给业主，相比于全包的模式，设计师在一定程度上减少了麻烦。可以将精力更多投入设计和施工，因此半包的周期更短，更加有效率的完成设计项目的案子。

缺点

1. 但是在主材的选择和使用上，甲方需要自己跑市场选主材，市面上的主材商家良莠不齐。如果业主缺乏专业的选材与装修知识，可能会购买到以次充好的材料，而且还不一定符合设计师的标准。往往会和设计师本身的设计有冲突，使设计师无法按照预期方案设计，从而半路更改方案。设计师也没有办法，只能顺由着甲方的喜好来，但是很严重的影响了最终设计落地的效果。

2. 对于甲方来说，半包的预算比较难控制。如果是全包的话，设计公司会提供相应的主材和适宜的价格。对于整体的价格定位，设计师和甲方都能很好的把控。但如果甲方自行选择杂七杂八的主材品牌，对于外面的商家，往往会有很多的陷阱或者忽悠，难免会碰到各种各样的坑。包括材料的运输搬运的费用都是由甲方自行支付。所以在整体的预算上，半包是很难控制的。

在施工方面，业主需要自行与主材的商家进行对接和安装。如果说工程遇到一些问题，材料商不会积极地配合解决问题，或者解决问题无法从全局来考虑和处理，因为材料商对整个空间的设计情况一无所知，对接困难。如果施工过程中因为主材的规格与质量导致施工发生问题，而业主又缺乏一定的事故判断能力，对装修领域不了解，可能会将责任归于设计师和设计公司。

因为业主要单独负责主材的运输，所以可能会导致与设计公司装修时间不一致，从而导致材料无法按时供应。

04.

什么是清包？可以这样来理解，就只是找施工队完成装修施工，装修所用的所有材料，以及空间的设计方案，全由甲方安排。这种方式适合对室内设计以及材料和施工有很深入了解的，并且时间非常充裕，有足够精力支配把控施工落地的甲方。

优点：甲方如果自己有充分的时间，可以全程参与，自由发挥，根据自己的爱好、习惯，个性化的随意设计，掌控整个住宅装修的节奏。甲方选材可以亲自去了解各种材料的优劣以及市场价格，并且一切都在自己掌握中，也好权衡预算和费用，在全包，半包和清包三者中是最经济实惠型的。

缺点：对于甲方来说，如果甲方自己是非室内专业人士，那么在设计方案上会面临各种各样的错误和问题。施工方基本都是按照甲方的要求来施工，如果有的地方做错或者有问题，由于自己的非专业因素也未必能及时察觉得到。如果错误问题发现迟，那么只能勉强接受或者又花掉大笔钱拆掉重做，这样的风险是必然要承担的。除此，还要花大量的时间和精力与材料商、施工方对接协调，安排出了问题还得反反复复去现场解决，非常的麻烦。另一方面，在选材和施工方面的专业知识匮乏，需要大量的时间和精力去补课这方面的知识。面对装修中所用到各种各样复杂的材料，对于其市场价格还有本身的性能特点，如果都不是完全熟悉，所以很容易被忽悠上当受骗，买到价格很高但是质量保证不了的材料，并不划算。对于整体完成的工期和落地的效果、质量没法保证，在整体施工完成以后，居住的时候发现施工不当导致的问题，比如有漏水，墙面出现裂缝等等，找不到追究责任的人，也只能另外重新花钱修补施工。