查看完整案例
收藏
下载
骏小『美』的景观设计师手记
VOL.02
禹洲·福州榕御
大家好,小美又来了!
上一期和大家讲述了我们设计的初衷——再造一幅生动的传世之宝《千里江山图》于方寸园林之中,小中见大,又不失现代感。
本期将和大家介绍一下第二个重点构筑物“风动山”的前世今生。
福州榕御是一个次新楼盘的迭代更新,有部分构筑物已经建成,别墅区入口处的这个大水景就是其中之一。
原设计水面非常大,与一旁的湿地湖面相比既重复又缺乏特色。
我们团队介入的时候大水景的土建施工已经完成了,怎么才能恰到好处地既延续“千里江山”主题又不会与湿地湖面景观区发生冲突呢?
于是一场新的头脑风暴又开始了——我们打算在人工水池中加入山形雕塑来削弱水面过大的影响。
“又是山?
”是的别着急,我们的甲方爸爸也发出了同样的疑问。
虽然都是“山”,但如何能和周围环境有所互动,让整座“山”“活”起来,才是我们想要做的突破。
头脑风暴之后,“风动幕墙”的案例引起了大家的注意。
用相同的原理给线形的“山”穿一件闪亮的衣服随风摇曳,那岂不是能“闪耀全场”了?
于是我们翻阅了所有的类似幕墙做法,也联系了多方供应商,各种脑洞大开的造型就设计起来了。
我们通过模型把“亮片山”添加到已有的大水景中,发现单一的几组“山”没有足够的气势和美感,而《千里江山图》正是因为其绵延千里而形态多变的群山气势才广为流传。
于是我们在展示面的后方加了一组背景“山”,又种植了很多植物来充实背景,使得整个景观立面更加丰富完整。
就在大家觉得一切都挺顺利的时候,新的问题又出现了:从来
没人做过这么大面积的弧形风动墙面!
该如何把这么多的风动片挂在“山”上,又能贴合三维立体的曲面呢?
同事们进行了多番尝试,最终决定由类似等高线的结构作为“山体”主要构成,然后将风动片挂在每一层“等高线”上,就像给“千里江山”穿上了亮闪闪的华服。
这一过程当然少不了Ghino 以及Grasshopper的加持。
为了使得风动片能够轻盈的随风闪动,我们在对风动片的厚度、大小和悬挂方式的研究上也下了很多功夫。
选择厚度的时候,我们一开始打算用0.1mm。
然而,在测试中,这个厚度的风动片很容易被风吹得扭曲变形。
于是我们增加了厚度到0.2mm,这次遇到的问题是,切制的过程中这个厚度的风动片边缘部分会发生弯曲形变。
继续将厚度加到了0.4mm,我们得到了较为满意的单片的平整度。
——就这么定了。
定完了厚度再来定尺寸。
所有的单片连起来就像给“山体”穿上铠甲,尺寸太大或者太小都不行。
经过测试和计算,选择了80mmX120mm的单片尺寸,需要用到约1.3万片的总量,其展开面积达到180平米。
在悬挂和摆动方式上,看过的参考案例都是在一个平整的表面上,而我们的“山”每层都是曲线。
这个时候就只能自己动手靠工作模型和电风扇来获得最佳答案了。
最开始想在风动片的中央固定一个轴,360度旋转来实现动感,然而这种旋转方式会导致片与片之间的动态角度不一致,很影响“山体”的美观。
后来想到在轴的一侧固定卡扣,这样风动片只可以在固定的角度内转动。
但是试验过程中,发现风动片会卡在某个角度,而且每个片的停止角度不同。
第三次试验,选择将轴固定在片的上部,其预想的晃动为前后摆动。
然而由于“山体”的结构线为弧线,为了契合它们的弧度,风动片的轴也要求相同弧度。
否则如果风动片的轴依然为直线那么两者无法完美契合也会导致晃动停滞的现象。
但实际上,1.3万片风动片的加工不可能是单独定制,这个方法行不通。
最后想到了点固定的方式。
那么是用两点固定还是一点固定方式来解决上述问题比较好?
我们在试验中发现两点固定的风动片,它的波动轨迹过于死板缺少变化,而一点固定的话没有这个问题。
于是最终确定采用一点固定,这种方式不仅可以使风动片闪动效果较为满意,而且也是性价比最高的一种方式。
这座闪亮的风动“山”,经过了上百次的试验后终于确定了施工方法和工艺。
最后一批施工图送到现场后,立即展开了紧张的二次深化、排版、下料、预加工、现场安装等流程。
从概念想法到最后落地,感谢一直支持我们的禹洲地产各位同事以及融景园林!
▼
施工现场照片
▼实景视频
▼
实景照片
敬请期待下一期:
禹洲福州榕御《人生至此 心归江湖》03—— 聚钻成山!
项目信息
:
业主名称:
禹洲集团
项目名称:
禹洲-榕御 展示区
项目位置:
福建省福州市
设计面积:
12800㎡
设计建造时间:
2019年
业主团队:
胡雨佳、黄泽、蔡以帅、卓建中、雷仕锋
景观设计:
上海骏地建筑设计事务所股份有限公司
项目总监:
付方芳
项目经理:
解雨娇
景观设计团队:
关键、何天腾、刘羽波、
Dangchunag Mr.Karun
施工图总工程师:
浦雪红
景观施工图团队:
韦帮水、陈颖雯、刘倩、秦芸芸、吴艳丽、张媛
景观施工单位:
厦门市融景园林工程有限公司
插画文案:
邢宇凝
摄影师:
张虔希