苏维埃遗产 · 混凝土公寓的多样魅力丨波兰丨Zupagrafika

Источник: АrсhDаilу

Бетонные поместья: наследие советского жилья

Когда города растут, подпитываемые растущим населением, жилье становится важным компонентом городского характера мегаполиса. Во всем мире правительства и штаты пропагандировали жилищные эксперименты с неоднозначными результатами и, несомненно, неоднозначными мнениями. Особый интерес в этом отношении представляют жилые массивы советской эпохи в Центральной и Восточной Европе. Эти проекты массового жилищного строительства были отклонены как бельмо на глазу и рассматривались как лишенные воображения монолитные конструкции. Однако наследие этих разработок намного сложнее.

В своей последней публикации «Жильцы» Zupagrafika иллюстрирует туманное и разнообразное наследие массового жилья в послевоенных социалистических странах. Это иммерсивный проект, наполненный полностраничными фотографиями жильцов, держащих бумажные модели перед квартирами, в которых они выросли, провели семестр или до сих пор живут. С фотографиями, сопровождаемыми цитатами жителей, это публикация. который предлагает многомерную критику бетонных жилых блоков, которые станут архитектурной подписью Восточного блока.

В середине 1950-х годов советское правительство приступило к амбициозной программе строительства жилья для своих граждан, и его стратегия была очень актуальна сегодня — сборные дома. Бетонные панели промышленного производства будут соединяться друг с другом с помощью высокоавтоматизированного процесса, при котором практически исключается работа на месте за счет использования козловых кранов и производственных линий. В результате этого процесса появились многоквартирные дома, широко известные как хрущевки, недорогие трех-пятиэтажные строения, которые позже уступили место брежневкам, технологическому усовершенствованию первых.

В то время как процесс строительства мог быть сборным, более поздние советские жилые кварталы 1970-х и 80-х годов чрезвычайно разнообразны по архитектурной артикуляции. В Москве жилой комплекс «Большая Тульская» представляет собой здание длиной 400 метров и высотой 50 метров с повторяющимся линейным фасадом, что объясняет его прозвище «Титаник». С другой стороны, жилой комплекс «Аул» в крупнейшем городе Казахстана представляет собой гораздо более выразительный дизайн с цилиндрическими выступами полукруглой ориентации, создающими чрезвычайно динамичный жилой комплекс.

Однако архитектурная форма и конфигурация фасадов — это лишь часть истории советского жилья. Как могут подтвердить жители, проинтервьюированные в The Tenants, эти жилые комплексы также были сгущенными экспериментами в области урбанизма.

После того, как Вторая мировая война оставила Польшу опустошенной, страна приступила к обширному проекту восстановления. Эта попытка восстановления включала в себя смелое строительство нового города – Новой Гуты. Он был построен недалеко от центра Кракова, города-утопии, построенного главным образом для размещения металлургов, необходимых для наращивания сталелитейных заводов в Польше.

Его планировка напоминает классический ренессансный город с радиально расходящимися от центральной площади улицами. В то время как популярный образ жилых комплексов советской эпохи по-прежнему представляет собой большие серые башни угнетающего масштаба, Новая Гута представляет собой примечательный пример более ориентированного на человека подхода к урбанизму. Улицы были разделены на кварталы с автономными районами, в которых проживало от 5000 до 6000 жителей каждый, с игровыми площадками, школами и магазинами, с обилием выделенных зеленых насаждений. Сегодня в поселке проживает около 200 000 жителей, где остатки коммунистического прошлого по-прежнему являются ключевым элементом архитектурной самобытности города.

Аналогичный городской подход был использован в жилищном проекте Блок V в Подгорице, Черногория. В результате сотрудничества градостроителя Вукоты Тупа Вукотич и архитектора Милеты Бойович он состоял из 13 жилых домов с 1800 квартирами. Эти жилые дома были двух видов — восьмиэтажные и 16-этажные небоскребы.

Несмотря на высоту этих сооружений, они фактически отошли на второй план по сравнению с остальной планировкой комплекса. Широкие проспекты и улицы, зоны, обозначенные для пешеходов, и легкодоступные общественные здания, такие как спортивные площадки и поликлиники, отдавали предпочтение пешеходам перед автомобилем. Успех этого жилищного проекта, возможно, лучше всего измеряется ужасным фактом – спустя сорок лет после его постройки он остается самым зеленым городским кварталом Подгорицы.

Естественно, по прошествии длительного периода времени некоторые из жилищных проектов советской эпохи не так хорошо себя зарекомендовали. Жилой комплекс «Большая Тульская» страдает от инфраструктурных проблем: водоснабжение приходится распределять между несколькими квартирами. Некоторые помещения в комплексе не используются, из них нет доступа к общественным зонам. Большое количество сборных хрущевок, построенных в 1950-х годах, в последние годы было снесено — не обязательно из-за плохой конструкции, а скорее из-за плохого управления объектами.

Некоторые арендаторы, опрошенные публикацией Zupagrafika, критикуют тесную планировку этажей и плохую систему отопления, а некоторые хвалят прочность жилых блоков. Некоторые квартиры, которые в прошлом были очень доступны по цене, теперь чрезвычайно дороги для среднего человека. Такова сложная природа решения проблемы наследия советских жилищных проектов. Некоторые из них творчески решили жилищные проблемы, некоторые пришли в упадок, а некоторые дошли до наших дней целыми и невредимыми, став неотъемлемой частью городов двадцать первого века.

Источник: АrсhDаilу