哥伦比亚农村生态旅馆 | 环保、可持续的参与式设计

Guarda esta imagen en tus favoritos

ECOutlookLinkedIn Este artículo forma parte de la serie de Arquitectura y Medio Ambiente, la cual presenta proyectos e iniciativas que destacan por su enfoque sostenible y respeto al entorno natural. En esta ocasión, les presentamos el Albergue Ecoturístico en La Caleta, un proyecto realizado en julio de 2018. El proceso constructivo de este albergue se basó en el uso de materiales locales para la estructura, tambo y cerramientos. La utilización de materiales locales permite reducir la huella de carbono y promover la economía local. Además, proporciona una sensación de pertenencia a la comunidad y resalta la identidad cultural del lugar. El albergue fue diseñado con criterios de eficiencia energética y respeto al medio ambiente. Se implementaron estrategias bioclimáticas para disminuir el consumo de energía, como la orientación del edificio, el uso de aberturas estratégicamente ubicadas para favorecer la ventilación natural y la utilización de materiales aislantes en los cerramientos. El diseño del albergue también tuvo en cuenta la capacidad de carga del terreno y las restricciones ambientales. Se escogió una tipología constructiva modular, que permite adaptar la construcción a los diferentes niveles del terreno y minimizar la intervención en el lugar. El resultado es un albergue que se integra armoniosamente con su entorno natural, aprovechando las vistas y conectándose con la vegetación circundante. Esto crea un ambiente acogedor y relajante para los visitantes. El Albergue Ecoturístico en La Caleta es un ejemplo destacado de cómo la arquitectura puede ser sostenible y respetuosa con el entorno. Este proyecto demuestra que es posible construir y disfrutar de espacios turísticos sin dañar el medio ambiente. Figura 13. AC. Proceso constructivo del Albergue Ecoturístico en La Caleta, con materiales locales para estructura, tambo y cerramientos. Julio de 2018. Fuente: archivo de los autores. Image Cortesía de Dearq. Escrito por Maria Inés García-Reyes Röthlisberger y Stefano Anzellini Fajardo Publicado el 25 de Julio, 2020

". El diseño del hábitat rural contemporáneo enfrenta desafíos cada vez más complejos debido a la transformación de las dinámicas sociales, económicas y ambientales. En este contexto, es esencial promover una arquitectura que responda de manera integral a las necesidades y deseos de las comunidades rurales. Una arquitectura para el paisaje rural debe ser sensible a su entorno natural y cultural, fomentar la sostenibilidad y promover la participación comunitaria. Además, debe tener en cuenta la diversidad de contextos y necesidades que existen en el medio rural. Es importante destacar la importancia de los saberes compartidos en la construcción del hábitat rural. Estos saberes, que se transmiten de generación en generación, son fundamentales para comprender y valorar la identidad cultural y las formas de vida de las comunidades rurales. El diseño participativo es una herramienta poderosa para promover la participación de las comunidades en el proceso de diseño y construcción de su hábitat. Al involucrar a los habitantes en cada etapa del proyecto, se fomenta la apropiación del espacio y se fortalece el sentido de pertenencia. Además, la arquitectura para el paisaje rural debe buscar soluciones sostenibles que minimicen su impacto ambiental. Esto implica considerar estrategias de eficiencia energética, uso de materiales locales y técnicas de construcción tradicionales. En resumen, una arquitectura para el paisaje rural debe ser sensible a su entorno, promover la participación comunitaria, valorar los saberes compartidos y buscar soluciones sostenibles. Solo así podremos garantizar espacios habitables, resilientes y que promuevan la diversidad cultural en el medio rural.

Figura 2. Metodología: momentos y acciones colectivas. Fuente: elaboración propia.. Image Cortesía de DearqMomento I: reconocimientoEs un primer acercamiento entre el equipo técnico y miembros de la comunidad para conocimiento mutuo, reconocimiento del lugar e identificación de potencialidades y problemas.Guarda esta imagen en tus favoritos

Figura 3. AC. Presentación de disciplinas con habitantes de la vereda El Torno, subregión de La Mojana, Sucre. Julio de 2016. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 5. AC. Saberes y oficios, vereda El Torno, San Marcos, Sucre, subregión de La Mojana. Julio de 2016. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqMomento II: proyectaciónEs un acercamiento en sitio una vez se cuenta con alternativas de esquemas de propuestas, en dinámicas de talleres de proyectación en las que se concertan decisiones de diseño y estrategias para la implementación.Guarda esta imagen en tus favoritos

Figura 7. AC. Recorrido y conversatorio con mujeres para establecer preferencias de materiales, técnicas y calidad de los espacios para el Albergue Ecoturístico en La Caleta, municipio de Acandí, Chocó. Noviembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 9. AC. Presentación y concertación del anteproyecto con miembros del Consejo Comunitario en La Caleta. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 10. a) AC. Proceso de toma de decisiones y consenso para el diseño del Albergue Ecoturístico en La Caleta. Noviembre de 2017. . Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 10. a) AC. Proceso de toma de decisiones y consenso para el diseño del Albergue Ecoturístico en La Caleta. Noviembre de 2017. . Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 10. b) AC. Sistematización: síntesis de resultados de la acción colectiva de saberes y oficios. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 11. AC. Presentación de la imagen del anteproyecto a miembros del Consejo Comunitario de La Caleta. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 12. AC. Presentación y diálogo sobre las propuestas de diseño de viviendas y centros comunitarios adaptativos en La Mojana, veredas El Torno, Tosnovan y Cecilia, sobre la base de maquetas. Julio de 2016. Fuente: archivo de los autores. . Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 12. AC. Presentación y diálogo sobre las propuestas de diseño de viviendas y centros comunitarios adaptativos en La Mojana, veredas El Torno, Tosnovan y Cecilia, sobre la base de maquetas. Julio de 2016. Fuente: archivo de los autores. Image Cortesía de Dearq Momento III: construcción En obra, según la actividad, se incluye el aporte de mano de obra de pobladores, hombres y mujeres, ya sea bajo contrato o en mingas de trabajo colaborativo. Se organizan módulos de formación técnica de oficios de construcción a miembros interesados. + 36 + 36 + 36 Momento IV: legitimación Es el acercamiento para el cierre del proyecto, enfocado en la evaluación de lo realizado y la retroalimentación a los participantes. Es fundamental documentar con detalle todo el proceso de forma didáctica y gráfica, en cartillas con imágenes que permitan, además de guardar la memoria, constituirse en herramienta de difusión. Guarda esta imagen en tus favoritos

Figura 16. AC. Entrega de la vartilla del proceso constructivo y catálogo, referentes para chambranas. Vereda El Pescado, municipio de Briceño, Antioquia. Marzo de 2018. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 16. AC. Entrega de la vartilla del proceso constructivo y catálogo, referentes para chambranas. Vereda El Pescado, municipio de Briceño, Antioquia. Marzo de 2018. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 16. AC. Entrega de la vartilla del proceso constructivo y catálogo, referentes para chambranas. Vereda El Pescado, municipio de Briceño, Antioquia. Marzo de 2018. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 16. AC. Entrega de la vartilla del proceso constructivo y catálogo, referentes para chambranas. Vereda El Pescado, municipio de Briceño, Antioquia. Marzo de 2018. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 17. AC. Entrega de la cartilla del Albergue Ecoturístico al Consejo Comunitario de La Caleta: tipos de elementos de cerramiento. La Caleta. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 17. AC. Entrega de la cartilla del Albergue Ecoturístico al Consejo Comunitario de La Caleta: tipos de elementos de cerramiento. La Caleta. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

Figura 18. AC. Entrega de la cartilla del Albergue Ecoturístico al Consejo Comunitario de La Caleta: ubicación de cerramientos tipo y elementos de la estructura. La Caleta. Diciembre de 2017. Fuente: archivo de los autores.. Image Cortesía de DearqGuarda esta imagen en tus favoritos

http://documents.worldbank.org/curated/en/206671468782373680/pdf/301180v110PAPE1ettlement0sourcebook.pdf

Banco Mundial. Populations at Risk of Disaster: A Resettlement Guide. Washington, 2011.

http://documents.worldbank.org/curated/en/612501468045040748/pdf/653550WP0Box360settlement0guide0150.pdf

Contraloría General de la República. “Vivienda de interés social rural: un derecho sin una política eficiente y eficaz”. Boletín Macrofiscal 2, n.° 14 (2016): 1-7.

Carvalho, José Jorge de. “Los Estudios culturales en América Latina: Interculturalidad, acciones afirmativas y encuentro de saberes”. Tabula Rasa, n.º 12 (2010): 229-251.

De Roux, P. Francisco. Discurso en la ceremonia de graduación de los estudiantes de la Universidad de los Andes. Bogotá: Universidad de Los Andes, 2009.

De Solá-Morales, Manuel. “La segunda historia del proyecto urbano”. dearq, n.° 1 (2007): 30-41. doi:

http://dx.doi.org/10.18389/dearq1.2007.03

Fonseca, Lorenzo y Alberto Saldarriaga. Arquitectura popular en Colombia, herencias y tradiciones. Bogotá: Altamir, 1992. Fonseca, Lorenzo y Alberto Saldarriaga. La arquitectura de la vivienda rural en Colombia. Bogotá: Editorial Carrera 7ª, 1980. García Ramírez, William. “Arquitectura participativa: las formas de lo esencial”. Revista de Arquitectura, n.° 14 (2012): 4-11.

Habraken, John. Soportes: una alternativa al alojamiento de masas. Madrid: Alberto Corazón, 1975. Hosie, Simón. Planos vivos pescaíto: Investigación participativa y desarrollo sostenibleBogotá: Findeter, 2017.

Instituto Caro y Cuervo, Departamento de Dialectología. Atlas lingüístico etnográfico deColombia (ALEC). Bogotá: Instituto, 1982.

http://bibliotecadigital.caroycuervo.gov.co/238/1/TH_10_123_155_0.pdf

Jáuregui, Jorge Mario. “Favela barrio: Construyendo desde el conflicto transformaciones arquitectónicas, urbanísticas y sociales en las favelas de Río de Janeiro”, documento presentado en el Congreso Internacional La Ciudad Viva como URBS, Quito, 2009.

Lefebvre, Henri. The Production of Space. Oxford, UK: Blackwell, 1991. Pradilla, Santiago. Cartografías emocionales: Una aproximación a la vivienda de interés cultural. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. Ríos Cabrera, Silvio y Gill de Alaya, Emma. Construir participativamente: El caso Villa Madrid en Limpio, Paraguay. Asunción: Agencia Española de Cooperación Internacional-Don Bosco, 1997. Rodríguez Puentes, Ana Luz, Fernando Estrada Ramírez, Carlos Alberto Reverón Peña, María Lucía Zapata Cancelado y Olga del Pilar Vásquez Cruz. Acción sin daño y reflexiones sobre prácticas de paz: una aproximación sobre la experiencia colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2009.

Romero, Gustavo y Rosendo Mesías. Participación en el planeamiento ydiseño. México: CYTED, 1999. Romero, Gustavo et al. La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. México: CYTED, 2004. Rudofsky, Bernard. Architecture without Architects: A Short Introduction to non-Pedigreed Architecture. New York: Double Day, 1964.

http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2018.i18.09

Turner, John F. C. Housing by People: Towards Autonomy in Building Environments Londres: Marion Boyards, 1976. Turner, John F. C. y Robert Fichter. Freedom to Build: Dweller Control of the Housing Process. New York: The MacMillan Company, 1972.

http://library.uniteddiversity.coop/Ecological_Building/Housing_By_People-Towards_Autonomy_in_Building_Environments.pdf

Yi Fu Tuan. A Good Life . Wisconsin: University Press, 1986.