鹿特丹屋顶景观设计丨荷兰鹿特丹丨MVRDV,Superworld

来源: АrсhDаilу

MVRDV、Superworld 和鹿特丹市创建用于重塑屋顶的软件

“理解先于行动。” 这是 Urban Observatory 的座右铭，这是一个由 TED 创始人 Richard Saul Wurman 创建的交互式装置和网络应用程序，它汇集了 150 多个城市的广泛城市数据，允许用户比较这些城市的各种特征 – 从人口密度到交通速度限制 – 并排。 城市天文台创建于2013年，是城市大数据新闻的标志性年份； 同年晚些时候，Waag 凭借其可视化荷兰每座建筑物的年龄的交互式地图成为头条新闻。 此类平台的出现让人们以新的方式看待周围的世界。

随着 Google Earth 和其他 GIS 工具以及 envelope.city 等平台或基于城市数字孪生模型的环境模拟的兴起，城市大数据已悄然成为塑造城市的专业人士使用的各种工具的基础，随着收集的数据量及其对决策的影响急剧扩大。 然而，这些进步通常发生在闭门造车和不民主的空间中。 我们必须等多久才能拥有那些旧平台的所有用户友好性、可访问性和吸引力的软件，但它为普通人提供了塑造他们城市的工具？ 换句话说，如果“理解先于行动”，那么为什么近十年后我们还没有看到鼓励公众实际做某事的大数据驱动应用程序？

今天在巴塞罗那举行的智能城市世博会世界大会上，RoofScape 是对这一呼吁的回应。 RoofScape 原型由 MVRDV 的技术任务组 MVRDV NEXT 与超级世界和鹿特丹市政府共同开发，是鹿特丹屋顶的可视化引擎。 它提出了一种可访问的方法来整合不断增长的市政城市数据生态系统，根据城市定义的影响矩阵来模拟屋顶项目（绿色、蓄水、住宅和社会空间）的相互作用，以刺激激活。这个相对未充分利用的城市层。

RoofScape 的开发是为了响应鹿特丹市的一个特定重点领域：城市的屋顶。 它建立在 MVRDV 与市政当局之前的合作基础上——与鹿特丹屋顶日基金会一起，他们于 2021 年推出了屋顶目录，这本书包含 130 条关于如何更有效地利用屋顶来增加城市密度和做一切事情的建议。提供更多的住房和休闲空间，以支持生物多样性和产生能源。 这份出版物中披露了鹿特丹拥有超过 18 平方公里的平屋顶，几乎完全是浪费的空间——潜在增长的大面积已成为该市城市规划的优先事项之一。

“屋顶目录在提高人们对我们所认为的城市资源的认识方面取得了巨大成功，并让人们对可以用它做什么感到兴奋，”该市鹿特丹屋顶项目的项目经理 Paul van Roosmalen 说. “不过接下来的步骤很复杂。 如果没有清楚地了解不同领域的可能性，您怎么可能制定城市政策？ 当 18 平方公里的空间由数千个较小的区域组成，每个区域都有独特的条件和要求时，您如何才能全面了解它呢？”

因此，RoofScape 的目的是提供足够的详细信息和信息，以帮助政策制定者和城市规划者，同时也非常易于使用，以至于个别建筑所有者——甚至只是感兴趣的市民——可以“四处看看他们的建筑可能会出现什么样的用途”在他们附近。 它将屋顶目录与城市分区法和公共政策联系起来，为目录的灵感提供了可行性对比； 创作者希望这两种工具能够共同促进城市屋顶景观中经过深思熟虑的、针对特定地点的增建。

“有趣的是，当你看看人们想要从他们的城市中得到什么时，例如，每个人都喜欢屋顶露台。 几乎每个人都认为需要更多的住房，而且我认为大多数人更愿意看到窗外一片美丽的绿色草地，而不是灰色的平屋顶。 然而，大多数城市并没有真正将他们空荡荡的屋顶视为一个机会，”Superworld 联合创始人 Maxime Cunin 说。 “我认为这是因为规划者和政策制定者正在寻找他们可以通过一个全面的决定而不是一千个小决定做出的重大改变。 RoofScape 缩小了这一差距。”

“在我们看来，至关重要的是该软件集成了专家知识，同时保持足够简单以供所有人使用，”MVRDV NEXT 的 Leo Stuckardt 补充道。 “鹿特丹的屋顶使命是一个不同寻常的城市设计理想——它不能通过一个重大决定来完成，甚至不能通过一个组织来平衡一千人的意愿。 你必须设定一些基本规则，为人们提供正确的信息和激励措施，然后看看会出现什么。 RoofScape 解决了需要协商的所有权、梦想和抱负的多样性，并探索了市政当局如何通过公共政策来引导这些发展。”

鹿特丹现有的屋顶标准为软件提供的模拟提供了信息。 这些标准根据它们可以支持的用途对屋顶进行颜色编码：虽然有些可能支持相对较重的附加结构，例如家庭或办公室（紫色编码），但其他标准可能只能支持发电基础设施，例如光伏电池板或风车（黄色） ). 其他屋顶可能更适合绿化和其他生物多样性（绿色）、收集和储存雨水（蓝色）、容纳建筑物的技术设备（灰色）、增加新的社交空间（红色）或改善城市的交通和流动性（橙色） .

对于每个屋顶，该软件都会对这七种颜色中的每一种的适用性进行评分。 为了做出这些判断，该工具结合了广泛的数据集：使用城市的数字孪生模型，它分析了每座建筑物的高度、屋顶面积、密实度和屋顶坡度（以及大量其他参数），并将这些数据结合起来具有市政信息，例如建筑功能、年龄、能源标签、能源生产潜力、景观质量和遗产状况。 最后，它考虑了基于区域的数据集，例如公共空间和交通的使用权、公认的绿色走廊、受遗产保护的城市区域、洪水风险和城市热岛效应。

例如，建筑物的年龄通常在评估其作为“紫色”屋顶的适用性方面起着重要作用。 非常古老的建筑物的结构不可靠，而非常新的建筑物通常经过高度优化，仅用于其设计用途，因此能够支撑沉重的额外楼层的建筑物的最佳点通常在 50 到 100 年之间。 同样，陡峭倾斜的屋顶可能被认为不适合作为具有社交空间的“红色”屋顶，但可能会完美地倾斜以支撑太阳能电池板，从而为其贴上“黄色”标签。

通过放大特定社区并根据自己的喜好设置一些阈值滑块，用户可以看到该区域可能会出现什么样的屋顶景观。 专注于特定建筑物可以让他们更深入地了解导致其指定颜色标签的因素。

虽然它目前仍是一个原型，但该团队已经为 RoofScape 的未来发展制定了计划。 “第一个原型是行动号召。 我们希望让更多的城市和其他利益相关者参与 RoofScape 的后续步骤”，Van Roosmalen 说。 “这将使我们能够将该工具扩展到直接在数字双胞胎和规划工具中实施的通用屋顶标准。”

Stuckardt 补充说：“我们仍然需要为其添加更多层——从字面上看。” “如果你看一下屋顶目录，那里的很多想法实际上都是结合在一起的。 例如，也许生物多样性的绿色屋顶可以很好地收集和储存水，或者像办公室这样的附加结构也包含一些社交空间。 分层是一个关键概念，大多数屋顶应该能够做不止一件事。 如果 RoofScape 可以为每个屋顶建议多种合适的功能，它就开始暗示人们可以研究的更具体的设计。”

项目学分

地点：荷兰鹿特丹 客户：荷兰鹿特丹 Gemeente Rotterdam 场地面积：319 平方公里 项目和规模：各种城市项目 团队：Winy Maas、Jacob van Rijs、Nathalie de Vries、Sanne van der Burgh、Leo Stuckardt、Jaka Korla合作伙伴/联合建筑师：Superworld（荷兰鹿特丹）视频：Kirill Emelianov

来源: АrсhDаilу