春运视角下的城市“朋友圈”变迁

春运是中国特有的文化现象，被誉为人类历史上规模最大的周期性人口迁徙活动。近几年来，根据交通运输部的统计数据，春运客流总量已趋于稳定，但我们运用“位和人口流动分析云平台”在对近5年的春节前10天人口流动数据进行分析却发现，人口流向在空间上正发生着显著变化，城市的“朋友圈”与以往不同了。变化的背后，揭示了外来务工人员流向和我国城镇化发展的新动向。

1

城市“朋友圈”

稳定老朋友 结交新朋友

根据我国城镇化经验，一个城市的经济实力越强，吸引的外来务工人员就越多，春节前的返乡人员也越多。春节前从城市流出的人口主要由返乡人群、外出旅游人群以及商务往来人群三部分组成，其中返乡人群占绝大多数，具有很高的代表性。

图1：2019春节前10天全国人口流动情况

图2：2015、2019年春节前10天人口流出热度前20城市

*人口流出热度基于迁徙人次、交通方式（航空，铁路和公路）、迁徙距离综合计算得出，排名基于人口流出热度，并做标准化处理后得出.

我们选取了2015年和2019年20个人口流出热度最高的城市并进行排序，发现了以下现象：

1

排名前10位的城市十分稳定

，其中北、上、广、深人口流出热度遥遥领先，在人口吸引力方面仍具有绝对优势。

2

西安、长沙、贵阳、南宁等中西部城市排名上升，说明

中西部城市的人口吸引力正在快速增长

。而南京、郑州、天津、合肥、宁波、济南等中东部二线城市排名下降，或许也说明这些城市在经济社会发展方面的波动。

进一步分析城市的“朋友圈”，我们还发现：

北京

北京的城市“朋友圈”范围最广，

不但有稳定的大北方，更是扩展到了长江中下游地区，乃至华南地区也逐渐成为北京人节前外流的重要目的地。北京2019年春节前人口流向了全国256个地级及以上城市，排名前五位的热门城市是重庆、上海、长沙、哈尔滨、廊坊。

京津冀地区以内，共有7个城市进入北京“朋友圈”前20，其中廊坊、天津两市2019年的排名相对2015年大幅提升。

京津冀地区之外，哈尔滨、长春的排名有所下降，杭州、南京、南昌等南方城市的排名上升，这说明北京与南方城市的联系正在逐渐加强，一方面可能是南方地区前往北京务工的人数上升，另一方面可能是北京人前来南方地区避寒、度假的数量增长。

图3：2019年春节前10天北京人口流出目的地

图4：2015、2019年春节前10天北京流出人口目的地热度排名

上海

上海的城市“朋友圈”仍集中在长三角及中部地区，尤其是与江苏省的联系热度最大

。上海2019年春节前人口流向了全国243个地级及以上城市，排名前五的城市是重庆、北京、深圳、苏州和广州，体现出上海作为全国经济中心的影响力。相比2015年，排名前20的长三角城市从4个增加到8个，上海对长三角地区的人口吸引力不断增强。

从长三角各省来看，2019年江苏省有苏州、南通、南京、盐城、无锡5个城市进入上海“朋友圈”前20，而浙江省仅有杭州1市进入，上海对江苏的吸引力要远大于浙江。那么，浙江省除杭州以外的居民难道不需要来上海务工吗？或许是我们的统计未包含自驾人群的原因，故难以说明。

图5：2019年春节前10天上海人口流出目的地

图6：2015、2019年春节前10天上海流出人口目的地热度排名

广州

广州的城市“朋友圈”集中在华南和长三角地区，并仍以省内联系为主。

广州2019年春节前人口流向了全国215个地级及以上城市，排名前五的城市是佛山、上海、成都、重庆、清远，11个省内城市入选广州人口流出热度排名前20。

省外联系则出现明显变化，2015年节前广州的跨省流出人口主要目的地是湖南、湖北两省，2019年则转向上海、成都、重庆、西安、郑州等一二线城市。

当然了，两湖地区向来是广州的“老朋友”，人口联系的热度仍有较大比重。我们推断可能是因广州近几年人才政策调整和高新技术产业发展，让更多一二线城市的高素质人才也来广州“掘金”了。坊间也有传闻说，高素质人才想去的北、上、广、深四大一线城市，只有广州房价偏低，适宜居住，这样的回答也很有道理。

图7：2019年春节前10天广州人口流出目的地

图8：2015、2019年春节前10天广州流出人口目的地热度排名

深圳

深圳的城市“朋友圈”以长江以南地区为主，但似乎更偏重于粤东各市。

深圳2019年春节前人口流向了全国203个地级及以上城市，排名前五的城市是成都、上海、东莞、西安、重庆，而粤东的汕头、汕尾、揭阳等城市进入了前20。

深圳与省外一二线城市的联系热度相比广州更高，与深圳作为经济特区和科技创新中心，广泛吸引全国各地人才息息相关。同时，近几年深圳大力建设交通枢纽，似乎也是一个很重要的因素。

图9：2019年春节前10天深圳流出人口目的地

图10：2015、2019年春节前10天深圳流出人口目的地热度排名

2

空间格局演变

城市“朋友圈”的新POSE：

多点支撑的钻石结构

2015年，人口流动热度最高的地区为京津冀、长三角、珠三角和重庆地区，构成了推动中国经济增长的“四极”；2019则呈现了多极化的态势，西部地区的成都、西安，中部地区的武汉、长沙等地人口联系热度逐渐上升，总体格局在空间上呈现出以京津冀为顶，以珠三角为底，以长三角、中部地区、川渝地区、关中地区等城市群为腰部的多面体结构，犹如一颗钻石镶嵌在中华大地上，我们称之为多点支撑的钻石结构。这个新POSE够帅吧？

图11：2015、2019年春节前10天全国人口流动空间格局演变

为进一步剖析空间格局演变，我们从2015年和2019年各选取了20组跨省联系热度（流入+流出）最高的城市CP组合，发现了以下现象：

跨省联系热度总体呈下降趋势。

与2015年相比，排名前20的跨省CP组合总体联系热度下降了近1/5。

跨省的双向联系更加均衡。

2015年排名前20的跨省CP组合平均流出热度约为流入热度的2倍，其中不乏广州-武汉、广州-衡阳、深圳-武汉等流出热度占绝对主导的组合。2019年上述组合却未进入前20，这说明跨省的流出与流入差距缩小，双向联系更加均衡。新进入排名前20的城市有杭州、西安、南京，郑州等，这些城市为钻石结构的形成起到了重要支撑作用。

图12：国内前20跨省联系城市CP组合（以流出较强城市在前）

3

同城化趋势

“铁杆”还是“铁杆”，交情更深了

在多点支撑的钻石结构框架下，通过分析2015年与2019年前20省内联系热度（流入+流出）最高的城市CP组合后，进一步发现了省内联系和同城化趋势都在增强。

省内联系热度总体也呈下降趋势，双向联系更加均衡。

与2015年相比，排名前20的省内CP组合总体联系热度下降了约15%，下降程度低于跨省联系热度。下降程度最高的CP组合集中在珠三角地区，深圳-东莞、深圳-广州、东莞-广州、广州-清远分别下降了20%、40%、40%、30%。

（人口流动热度仅统计了航空、铁路、大巴三种出行方式，自驾等其他出行方式并未考虑在内，因此与实际情况存在一定差异。）

与跨省联系热度相似，省内联系的流入与流出也更加均衡。

广东省仍然是同城化最集中的地区，尤其是珠三角城市之间，珠三角与粤东西北的联系热度有所下降。

2015年，排名前20的CP组合中有11对位于广东省，但2019年只剩下6对，广州-佛山、深圳-东莞仍牢牢位居前三，广佛之间的联系热度还上升了16%，但湛江、揭阳、茂名、韶关从却榜单中消失。看来我们的粤港澳大湾区还真的就是一群抱团的兄弟啊。

中西部城市的同城化趋势不断增强。

2019年四川地区共有5对城市CP组合进入前20，均为成都与省内其他城市；西安、武汉、郑州、贵阳、长沙、合肥等中西部省会城市占比逐渐上升，个别城市的CP对象达到2个。

图13：国内前20省内联系城市CP组合（以流出较强城市在前）

4

区域板块联系

“朋友多了路好走”

一般来说，一个区域的人越多，虽然进出这个区域的人流量也大，但人流却未必显著。相反，如果一个地区人少，进出的人流量却很大，这种人流则具有较高的显著性，值得我们关注。基于这种思路，我们通过“位和人口流动分析云平台”对全国各地级及以上城市的春节前人口迁徙进行显著性计算，同时通过空间聚类汇集各地级市之间具有同样走势的人流，以显著性水平来衡量区域的人口流入/流出水平，寻找背后的区域板块联系特征。

图14：2015、2019年春节前10天人口迁徙显著性聚类分析

2015年，跨省的显著性迁徙较多，显著性最高的迁徙表现为珠三角、长三角、京津冀、山东半岛、成渝等城市群向外流出。

而在2019年情况则发生了变化：

1

跨省的显著性迁徙活动开始下降。

仅有东北地区、西北地区、西南地区仍然有明显的跨省人流，华东、华北、中南地区以省域内流动为主，全国的人口迁徙格局呈现“省内强、跨省弱”的趋势。

2

中部地区的迁徙活动显著性明显增强。

武汉、长沙、西安等强省会向外流出的人口表现为最高显著性，人口流出显著性与珠三角、长三角、京津冀城市群持平，且均流向了省内其他区域，跨省的长距离迁徙不再具有显著性。这意味着相比较2015年，中部地区的强省会城市吸纳了省内大量的就业人口，区域的中心化趋势不断增强。

3

西部地区开始出现明显的迁徙活动。

不仅川藏之间出现了显著的双向迁徙活动，新疆至甘肃一带的迁徙活动也得到进一步加强，反映出边疆与内陆的经济社会联系更加密切。“朋友圈”可以辐射到青藏高原了，这条曾经的天路看来也要为朋友让路了。

5

关于城市“朋友圈”的几个启示 

中西部地区劳动力“回流”迎来新机遇

近年来，随着沿海地区践行高质量发展、科技创新驱动等理念，产业开始转型升级，以传统制造业为代表的劳动密集性产业逐步向中西部地区转移，从而带动大批的劳动力人口的回流，中西部与沿海地区的跨省联系热度持续下降，大量就业人员从跨省的“远走高飞”转为省内的“就近就业”，人口联系热度开始呈现“省内强、跨省弱”的变化趋势。中西部以成都、武汉、长沙、西安、郑州、合肥为代表的强省会城市抓住这次产业转移的机遇，吸纳了大量就业人口，为中部崛起战略注入新的活力。

钻石结构逐渐成型，城镇化格局更加均衡

过去，我国的经济版图呈现出“T”型结构，主要产业集中在沿海产业带和沿江产业带，区域发展不平衡不充分；现在，伴随着交通技术、信息技术的飞速发展，打破时空界限成为可能。在中西部地区崛起的大背景下，全国逐渐形成了以各大城市群为支撑的钻石结构。城市群对人口、资本、产业的集聚特征决定了各城市群之间的联系将更加紧密，以此为支撑的钻石结构将更加稳固，促进城镇化格局更加均衡发展。

都市圈发展效益明显，同城化趋势增强

城市群是新型城镇化主体形态，而都市圈是城市群内部以特大城市为中心，以1小时通勤圈为基本范围的城镇化空间形态。特大城市的经济实力和辐射能力不断增加，在人口增长、就业通勤、空间扩张、产业联系等层面已经打破行政边界，与周边小城市的同城化趋势不断增强。都市圈之内的城市联系相对都市圈之外更加紧密，而且流入与流出更加均衡，意味着都市圈的发展促进了城市之间的功能互补，使得区域分工将更加合理，充分发挥“1+1>2”的效益。

*文中的人流数据由“位和人口流动分析云平台”提供支持

策划：

王建军、李伯楠（位和科技）

校审：

李晓晖、詹美旭

执笔：

王皓、朱寿佳

供稿：

GZPI规划研究中心

编辑：

GZPI办公室